hj58 发表于 2012-10-3 19:33
[ 你的帖子，没有必须仔细看，知道大概意思就行了。纠缠小细节，只能显得你猥琐。]

梅雪丽 发表于 2012-10-3 20:36
我是没有仔细看你的数字，可是，那一点都影响我的论证。
        你这样故作兴奋，象阿Q。因 ...

hj58 发表于 2012-10-3 21:10
【我是没有仔细看你的数字，可是，那一点都影响我的论证。】

你把我假设的一台机器工作 2000 小时、生 ...

梅雪丽 发表于 2012-10-3 21:19
到我的主帖去看吧，你就再也没兴趣提这事了！
      我那论证，叫滴水不漏。

hj58 发表于 2012-10-3 21:24
哈哈，你漏水漏大了！把“生产一万件产品”看成了“生产十万件产品”。

你批评我时能不能认真一些？

hj58 发表于 2012-10-3 13:52
[ 代入数据：机器创造的价值＝2万－1万－工人劳动复杂性增加导致的劳动价值增量
如何能证明机器能创造价 ...

shinbade 发表于 2012-10-4 01:11
既然你声称“用马克思的经济学证明机器能够创造价值”，那就需要证明右式肯定不为0，至少，经常不为0， ...

hj58 发表于 2012-10-4 01:15
证明很简单呀：如果等于 0 ，就没有人愿意其发明和制造机器了呀。

shinbade 发表于 2012-10-4 01:08
我现在简直被楼主感动了！

花这么多功夫，做无用之功，有什么意义？

shinbade 发表于 2012-10-4 01:17
我还说如果不等于0，就没有人愿意发明和制造机器了。可以吗？

开始耍懒了……

shinbade 发表于 2012-10-4 01:17
我还说如果不等于0，就没有人愿意发明和制造机器了。可以吗？

开始耍懒了……

shinbade 发表于 2012-10-4 01:33
由于采用新机器可以获取超额利润（当然还有别的好处），所以，虽然机器本身完全不能创造价值，也仍然会有人 ...

zwa222 发表于 2012-10-4 16:56
俺中学时就一直没明白有关马克思政治经洗学里的价值理论，大学后还是没明白，经常纠缠老师吵闹同学，颇有点 ...

hj58 发表于 2012-10-4 17:08
【由于采用新机器可以获取超额利润（当然还有别的好处），所以，虽然机器本身完全不能创造价值，也仍然会 ...

xiaxt 发表于 2012-10-5 00:07
使用新机器能够获得超额利润，但超额利润不就是机器创造的价值转化来的吗？

几篇帖子看下来，就这一句 ...

hj58 发表于 2012-10-5 07:05
【你的帖子真够火！让人羡慕呀。】

哈哈，被唇枪舌剑包围的滋味也不是好受的，不过能锻炼自己的思维、 ...

xiaxt 发表于 2012-10-5 00:07
使用新机器能够获得超额利润，但超额利润不就是机器创造的价值转化来的吗？

几篇帖子看下来，就这一句 ...

gxg 发表于 2012-10-5 09:18
使用机器帶來的附加值是由再生产机器耗费的劳动时间决定的。