全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2212 4
2010-07-22
高老书上说,在垄断情况下,如果厂商采取一级价格歧视,在达到MC=MR后,因为需求曲线d在MC上方,所以厂商仍会选择增加产量,最终达到P=MC的类完全竞争时的均衡价格和均衡产量。但按照另外一种思路,继续增加的每一产量Q1都有MC1>MR1,边际利润应该是负的,厂商不应该做这种选择,这里的问题出在哪里?请高人指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-22 17:34:32
错了,一级价格歧视是每一单位商品都按其边际效用来卖,在达到完全竞争的点之前,边际效用始终大于边际成本的。第一个单位商品边际效用最高,自然价格也最高,第二单位商品边际效用稍低一点,价格也会低一点,以此类推
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-22 17:36:26
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-22 17:56:45
这个问题我也问过 你看看我那帖子的回复吧 差不多就那样解释了
http://www.pinggu.org/bbs/thread-855516-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-22 18:18:30
4# 玉世佳年
明白了 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群