全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2485 10
2010-07-24
谢国忠最近提出央行应立即加息至5%的水平,一开始我觉着有些惊讶,中国经济已经在下滑了,此刻加息意味将会出现硬着陆。但细细品味,的确为一招妙棋。实际上很多人有担心中国经济二次探底,实际这并不是最大的威胁。真正的威胁有三点,结构矛盾,滞胀和房产泡沫。一旦没能控制好,那将是灾难。一点一点说,由于去年的十万亿放贷大部分进入虚拟经济和农产品市场,要不然就是进入产能过剩的行业。实体经济并未获得支撑,甚至比08年更差了。于是将会出现一边实体经济在下滑,一边是热钱推涨农产品与资产泡沫。滞胀不可避免。历史证明应对滞胀唯一的办法只能是加息。与其等滞胀膨胀起来再治理不如将其扼杀于初期。大家可能觉着经济下滑也将带动CPI下降,不,这次不会了。即使下降也将是短暂的,流动性依旧旺盛,而且楼市股市低迷与工业生产低迷会使资金从虚拟与实体经济当中同时退出,形成一股巨大洪水转向农产品等商品市场。猪肉,小麦,大米将轮番上涨。经济越是下降,越会助涨物价。通胀发生根本原因是货币过多。另外现在大家都在谈调 结构,如何调,大家的观点都是认为经济增速下降就可以开始结构调整了,其实不然。只要通胀不能控制住一样会加剧结构失衡,控通胀是调结构的前提。房产的泡沫很复杂,原因很多,加息虽说不能完全解决这一问题,但也是有所助益的。要想解决中国目前最迫切的经济难题必须加息,回收流动性。但加息将使经济短期加速下滑甚至硬着陆,对于决策者而言又是难以承受的。但我要说长痛不如短痛,就像身上长个脓疱,挤是很痛的,但不挤将会死亡。流动性过剩就是个脓疱。保增长与调结构是鱼与熊掌不可兼得的关系。民族兴亡或许系于领导者的勇气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-7-24 10:01:15
支持!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 10:06:44
非不能实不为。因为数字难堪的话,是要现任背的。而且在长效政策又没有标准。损己利人是需要勇气的。美国人从格老开始也这样。学术言:代理人问题,道德风险而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 11:24:55
tangb 发表于 2010-7-24 10:06
非不能实不为。因为数字难堪的话,是要现任背的。而且在长效政策又没有标准。损己利人是需要勇气的。美国人从格老开始也这样。学术言:代理人问题,道德风险而已。
我很理解他们的担忧,但我对未来更加担忧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 12:18:43
先不要说加息。先从一个子问题看,也就是房地产。大量的人买房为了炒房子赚钱,致使房地产严重背离房屋的使用功能,严重打击一般阶层的未来预期。在明知房地产存在大量投机的情况下,他们的调控政策都如:feather touch.你还能指望加息,这种真的可能妨害产出和民生的政策?

我们的加息一定是被迫的。如果不是民怨的话(严重的日用品的飞涨),估计加息是万万不可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-24 12:33:46
我其实并没有对加息抱以期望,只是想表达自己的看法,说说话而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群