一说到经济危机大家就想到洪水猛兽，惟恐避之不及。但我要说经济危机是客观现象，无法逃避。自小我们就学过马克思的理论，经济危机是市场经济的必然产物。从市场经济发展的几百年的实践也可以证明这一点，全世界所有的市场经济国家都出现过危机，有谁可以抗拒呢，但成功的国家总可以在危中变机，寻找出新的经济增长点，使经济快速复苏。市场经济当中的任何事物都上具有周期性的，我们所熟知的股票大家已能很好的理解。股票涨多了自然要下跌，有牛市自然会有熊市，没有只涨不跌的股票也没有只跌不涨的股票，它们总是在交替反复，曲折上升。股票的下跌与回调是为了下一步上涨积聚能量，是为了健康与可持续的上涨打下基础。这也符合辩证法的内容。我们的宏观经济呢？同理。中国经济高速成长了30年，已经积累下了巨大的结构矛盾，现在正需要一次大的回调来消化产能过剩，理顺矛盾的结构。以便为今后的经济发展打下基础。再说ZF有能量阻止这一事件发生吗？就单单说一个股票市场ZF都无法驾驭，打个比方股市转熊，ZF有能力化熊为牛吗？不可能的。更别说庞大的宏观经济了。市场的问题当然要市场解决。这其实是很简单的哲学问题。自小就学过的，可为什么这么多的人不懂呢？辩证法告诉我们事物的发展总是螺旋式的上升，但我们却要求经济直线上升。这不是与客观规律作对吗。与客观规律对抗不会迎来复苏而是经济将会更加恶化。我们对于股市的回调都能够理性面对，但对于宏观经济的回调无人能够接受。这是为什么？
既然危机不可避免，不如坦然面对，顺应调整大势加快经济改革。使得经济快速复苏。什么是危机，危机是既有危也有机，如果你把握住了就是转危为机，就是真正的机。很多人寄希望于凯恩斯的救市手法，尚不说目前没有凯恩斯成功的案例，但就眼前来说，产能过剩不解决，泡沫不消除，结构不优化，流动性仍然泛滥，经济能真正复苏吗？美国70年代的滞胀不就足以证明凯恩斯的荒唐吗？相信未来10年，随着全球各地爆发滞胀危机，凯恩斯主义也将落幕。