全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5568 15
2006-05-01
<P>社会微积分在该论坛上,应当是非常有声望的了。经过近几个月来的观察,觉得应当发表下面的对于他思想深处的部分评价,希望他能耐心接受。</P>
<P>第一,他的思想很单一。在他认为理解的社会主义中,最重要的是计划经济,无论采取的是公有制为基础,还是以私有制为基础,都认为计划经济是最重要的,而丝毫不能有其他的经济形式。认为经济形式是区分社会形态的重要标志。</P>
<P>所要指出的是,其实中国几十年来的实践告诉我们,计划是十分重要的,做什么事,都要有计划。但并不是所有的事情都可以计划,因为世界充满了不确定性。长期的计划经济统得过死,严重阻碍生产力发展的事实和改革开放近三十年的事实说明,市场经济同样重要。</P>
<P>理性的中国思想家、经济学家们,都认为中国经济应当是计划经济与市场经济相结合的混合经济。市场经济所带来的活力,是计划经济所不具备的。</P>
<P>同时,我们并不是说,不要计划,而是如何更好的结合,这才是重要的。</P>
<P>第二,他的思想很混乱,他一直认为中国不是社会主义,哪怕是纳粹、日本帝国主义,修正的苏联都比中国强。我觉得中国有十三亿人口,至少也得有几个英雄吧,不会象它说的那样。苏联的失败,印证了:大国沙文主义不行,经济过死也不行。它的解体是多方面的因素,但最主要的是经济问题和政党问题。</P>
<P>第三,他的思想修养不好,经常地骂人,这是学者的大忌。学者是用实事说话,以道理服人。而不是以漫骂、独裁做为方式。</P>
<P>第四,没有大局观。中国需要的是安定团结的政治局面和持续健康发展的经济,而他唯恐天下不乱,即使封建王朝的康熙、乾隆,都知道满汉一家,国家兴盛。但是他经常挑起少数民族和汉族的敌视,唯恐中国安定。</P>
<P>第五,独裁和野蛮。如果让他这样的成气候,那么必定会是全世界的悲哀。不过他的下场也不会太好,因为历史不断的证明,独裁是不受欢迎的,其它民族如此,汉族也如此。比如秦始皇,延续不过两世,元朝,延续不过两世。</P>
<P>第六、哲学功底不健全,应当属于19世纪的机械唯物主义之类,妄图把人类社会想象成为机械或军管,把人当做机械来看待。这样不好。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-1 22:24:00

批判的十分全面

还有一点楼主未提到,社会微积分同志似乎对美帝国主义的愤慨甚于日本、纳粹等,不知何故

其言语中经常流露出民族沙文主义情绪,比较危险

[em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-1 22:31:00
批判的十分全面,而且基本上每条我都赞同。都我还是认为,就知识水平,万岁大中华比微积分要差上n个档次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-2 08:47:00

我觉得,什么是知识,知识就是最大众化,最容易为最大多数人接受的思想、语言、理论。就是符合于实践、符合于历史发展潮流的对于规律的正确认识。

当然了,我读书读的少,只读过《毛泽东选集》、《邓小平文选》和《现代西方经济学》。但我觉得已经够了。因为我读得是精华,是理解,是转化为自身的理论,而不是copy.

再说了,我原来的专业是英语,经济学还得学数学,还得学宏观、微观,还得看马列,我哪有那么大本事。

你比我强多了,学习了好几个国家元首的言论了,会了好多个国家的语言了,博古通今、全材全能。我只是一只萤火虫,你就是太阳,所以别向我学,得向你学习。

不过你还是回过头来看一下儿,我在你的主贴上跟贴就行了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-2 09:52:00
以下是引用万岁大中华在2006-5-2 8:47:00的发言:

我觉得,什么是知识,知识就是最大众化,最容易为最大多数人接受的思想、语言、理论。就是符合于实践、符合于历史发展潮流的对于规律的正确认识。

按你这标准,相对论就不算知识,爱因斯坦基本上就是个没有知识的白痴。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-2 10:27:00
大中华的水平低不在于知识积累不够而在于思维水平太差,多结论少论证
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群