全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7801 4
2006-05-06

问题如题,是关于IS曲线的理解。

我的理解是边际消费倾向越小,大家去消费的可能性就越小,那投资的可能性就越大,所以投资变动对均衡收入的影响应该越大才对?

请大家帮我分析一下。谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-6 18:28:00

由封闭经济条件下Y=a+bY+I+G,得(1-b)Y=a+I+G

故Y=a+I+G/(1-b)

所以b越小,1/(1-b)越小,即投资乘数越小

所以边际消费倾向越小,投资变动对均衡收入的影响越小

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-6 18:41:00

从公式上去分析,是这样。

但如果从文字上去理解,该如何呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-6 18:54:00

Y是由a,b,I,G共同决定的值,是个未知量,

按你的文字表述,似乎当作已知量了。

一般而言,在IS曲线中,投资对收入影响的程度都由投资乘数来表示。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-7 12:33:00
这个问题我也琢磨了好久,答案似乎正如楼上所述,凯恩斯理论很核心的思想之一就是所谓“有效需求理论”,在短期内,不考虑投入和价格的问题,产出是由需求决定的。所以不能静态的把产出看作一定量,除了消费即投资,应该反过来,消费和投资需求决定了产出
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群