重复博弈中“以牙还牙”策略的描述，高老的书和平迪克、范里安的书不太一样。高老书上的意思是，寡头同盟中，若寡头A采取“不合作”策略，其他成员都将采取相同的“不合作”策略，并且这种“不合作”的报复惩罚策略在之后的博弈中将一直进行下去。
平迪克和范里安书上的意思是，若寡头同盟中一寡头A采取了”不合作“策略，则其他成员也将采取”不合作“策略，若下一轮的博弈中，寡头A采取了”合作“策略，其他成员也将采取同样的”合作”策略，而不是一直采取“不合作”策略。
我觉得在跟高级的微观书或博弈论教材中，应该有两种情况的分类讨论（现在因为考研也没时间参阅）。
这个问题上，还请坛友们指点啊~~