这里必须卷入有关“价值”的讨论。

个人理解，按马克思的价值理论，“生产的无限扩张的欲望”并不指具体产品（或者使用价值）在数量上的无限扩张，而是指资本家（作为一个阶级整体）对（剩余）价值的无止境的追求——这种追求就像西方经济学假设“欲望是无穷的”那样。这种逻辑里，如果生产某种使用价值并不带来剩余价值，资本家不会生产。

还可以这样理解，“生产的无限扩张的欲望”，指只要有机会获得更多的剩余价值，资本家就会把握这个机会——这也许与所谓“理性”恰不矛盾。

如果不卷入价值的讨论，“生产的无限扩张的欲望”与“追求利润最大化”应该是差不多的意思。这正如，我们不能在西方经济学里说“厂商只要条件允许就会无限追求利润”是“非理性的”。

西方经济学里关于厂商的假设也是“利润最大化”，而不是“产量最大化”。既然提“最大”，总要有约束条件，如果没有约束，就没有最大——这正是“欲望无穷”的逻辑。

关于资本家生产的另一表述是，“最大限度地榨取剩余价值”。

严格说，“相对过剩”并不是关于使用价值的表述，而是关于价值的表述。相对过剩，指“价值实现”上的困难（通常的说法就是“滞销”，但马克思要把“滞销”表述以价值的逻辑）。