全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1092 2
2010-08-17
假如,有一个人,也许,或者大概可能吧,具有极高的创造性,
先假设可以使用“创造”这个词语。倘若这个人,不愿意把这个创造性表现出来,
这样这个世界上就不会有任何人知道他的创造性。那么,他是否还有创造性?
 
  好象这个问题是一个哲学问题,假如你不看太阳,大白天睡觉了,
那么太阳是否还存在呢?也就是说,对于你无法了解的东西是否是不存在的?
 
  或者这样比喻,假如你有一颗明珠,但是你把它封闭在一个盒子里面,
它的光芒没有任何人可以看到,那么这个明珠是否还会存在?
也许,你看到这样的话就会嘲笑我了,因为这个明珠当然是存在着的,
并不是说你感觉不到它,就可以否认它的客观性。
但是,其实这里面包含了一个重要的问题,也就是,存在的意义是什么?
 
  人们都谈,人应该是万物的尺度,的确,我们赋予万物以不同的称谓,
我们使用各种工具和技术来分析和解剖这个世界的到底。那么假如这个世界没有人类,

又会变成什么样子呢?也许就是不存在的,因为这是无法证明的事情。
到了博士的哲学课,老师还会让讨论这个问题,最后他说,事物的存在具有规律性的,

假如太阳昨天存在,今天也存在,那么就可以推测明天也会存在。
但是,假如所有的思想都突然消失了,那么所谓的存在是什么呢?
也就是说,存在这个概念也将消失掉,再谈存在就没有意义了。
 
  我所以谈这个问题,主要是涉及到表现这个问题,表现出来给我们看到的,
我觉得可能是存在的,但是假如没有表现的,那么我们就无法肯定任何东西,
但是,在我看来最好假设是不存在的。这样的认识,大概可以为这个世界解决很多的麻
烦,
至少可以让更多的人活得比较简单、自由、快乐和轻松。
 
  如果你有一颗明珠,如果不让它闪耀出来,那么就如同你没有这样的明珠一样
——也许这是极端或者狭隘的,但希望这也是有用的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-17 13:55:22
嗯。。。思维的发散
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-17 17:57:07
表现与存在的取向不同定位亦不同。
赞成活得比较简单、自由、快乐和轻松。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群