菲利普斯曲线好像被忽视了

3776

收藏 2006-05-10

“philips curve 就像一个人的影子一样，本身根本就不存在”.曾经在主要的西方经济学教材里的流行一时的菲利普司曲线为什么现在失宠了．有人对这个问题感兴趣的吗，可以一起探讨一下　．本人最近要写一篇关于菲利普司曲线的文章，找不到比较好的有关于这个问题的最新文献，各位给一点建议吧

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2006-5-11 12:30:00

我觉得要看看当前经济是过剩还是短缺

短缺的时候是say’s law 成立政策无效当然不存在菲利浦斯曲线

而有效需求不足的时候菲利浦斯曲线才存在

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-5-12 09:53:00

嗯，如果资本主义国家再次爆发一场大型经济危机估计就有人关心了呵呵。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-5-13 12:36:00

楼上两位说的不就是长期和短期philips curve吗？而楼主问的是：philips curve根本就不存在如何理解这种观点呢？

如果仅是讨论长期和短期philips curve，那教材里就有很多内容啊。

想查找文献还可以通过scholar.google.com搜索

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-5-13 23:03:00

philips curve曲线是有条件的，首先要分析总供给与总需求之间的关系。只有当经济增长沿着总供给曲线时，才会有所谓的philips curve曲线。只能说他曾经成立过吧。在卡尔。E。凯斯的《经济学原理》中输得很清楚

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享