全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1764 2
2010-09-03
首先需要强调一下,这涉及到对货币问题的基本认识,老曹否定的不是西方货币理论,马克思主义经济学的也一并否定了,因此不是与本坛无关。
先看一下老曹的论点:
二,很多人认为央行印制的纸币是通过贷款发行出来的,这违反了两个基本事实:一是纸币与黄金货币具有历史继承性,黄金货币克不能这么发行(至少只要不能是这么发行);二是借贷与还贷是一个问题的两个面,且二者相等(这里还不考虑利息货币从何而来这个问题),这没法解释我们手中货币越来越多这个事实。

=============================

哎呀!老曹居然知道纸币与黄金之间的继承性了!!!!!

我的天,这可真是重大进步,问题是,明白了这一点的人,怎么可能不知道,纸币的债券性质呢???
真是天大的荒唐!!!!!!!!

老曹,迷糊了吧??
那我提醒你一吧:在以黄金为货币的时候,你把黄金存在票号”(金银货币时代的“银行”,东方叫“票号”,西方直接就叫银行或者“储蓄所”了),然后,拿着这个存单,叫银票,去买东西!!——老曹,知道这段历史吧??不知道,恐怕不你敢声称继承性吧???

现在,请老曹告诉我们,那个收你黄金给你开存单的票号,用什么东西换走了你的黄金呀??他是给了你商品和劳务呢,还是给你开的这个存单银票,本身就是一张债券???


怎么,我们这位敢自创金融理论的曹大师连这个都不知道吗???
——
知道不道,就等我们看看曹先生的回答吧??
对了,老曹,如果没有看懂问题,我可以再仔细给你解释,如果这些解释对你来说还不够清楚的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-4 07:06:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-4 15:26:59
简单的树根 发表于 2010-9-4 07:06
你居然还给老曹解释!和老曹相比,你的胸怀还相距十万八千里,老曹的眼光穿透历史,你不过是既定事实的一奴隶而已。
这里问的正是老曹对历史的看法。
把历史完全歪曲,可算不上穿透历史,以未来代替现在,更算不上是穿透历史,例如,未来200年,我们的任何一个都已经是死人了,但是,现在无视任何一个鲜活的生命,否认生命的存在,就不能称之为穿透历史,只能说是在胡说八道!!!

当然,你也可以替老曹回答一下,对这个历史和既定事实的看法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群