全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3824 2
2005-01-08

基于四川长虹引暴40亿负债黑洞的案例研究 此题目有的可写吗?

选取此题目主要是因为近几天看报纸,看到有关四川长虹将于1228日发布预亏公告,有近40亿巨额债务有可能无法收回,对于此笔债务计提坏账准备金。通过报道我们知道如此巨额的应收账款主要集中于一家APEX公司实在令人诧异,看到此不容我们不大吃一惊,作为一家上市公司发生如此重大的财务风险,难道四川长虹就没有财务管理吗?难道四川长虹就没有财务风险的一些防范机制吗?我想答案应该是否定的,肯定有,最起码在制度的设计层面上是有的,那么有为什么又发生了如此重大的债务危机呢?难道仅仅是由于管理者的疏忽吗?我想此时单纯的从财务风险防范机制角度可能无法很好的解释,更深层的原因是什么?正好前几天看过两篇文章,“试论公司治理与内部控制的对接”(杨有红,胡燕)、“公司治理、内部控制、组织结构互动关系研究”(程新生),财务风险防范属于内控的范畴,内控有其局限性,其局限性依托公司治理的完善来解决,我想是不是可以从公司治理与内部控制的关系角度来解释呢?如果可以的话,那么我们可以通过此案例分析来引出公司治理当中存在的一些问题,以及如何通过完善公司治理来加强企业财务风险防范。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-1-8 22:02:00
当然可以从公司治理的角度讨论,但是通常的分析与制度经济学关系不大,除非考虑金融资产的专用性、政治权力的渗透以及制度本身的变迁问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-9 12:53:45
下载链接 呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群