boss6tg 发表于 2010-9-7 20:29 
不能忽略的是,劳动生产率不纯是由劳动者决定的,工人的组织方法、工具和机器也起着极大的作用。
我在一家工厂发现,厂里引进瑞典最先进的吸塑包装机,中国的工人操作起来是没有问题的,不会比一个日本工人做的差。问题是中国这样的机器是很少的。同理,中国的农民假如用上了收割机,不见得比美国农场主干活儿效率低。
提高劳动效率也包括培训员工,也包括引进机器,而这属于资方的责任,假如躺在劳动力价格低的“优势”上睡觉,生产率当然不会提高,但是把这种局面归咎于劳动力素质低下,就未免片面了。
要是低操作要求并且高度重复的,那确实任何人都没有区别,比如什么包装,钻孔。问题我改装一下生产线换机械做同样可以,还省下检测成本,干嘛需要工人呢,尤其当人工成本上升之后。 而到高质量要求的,算了吧。等你真正见识过什么叫日本制造,意大利制造,或者德国制造之后,再说会不会比他们差吧。
而至于培训。确实制造上的工人培训,企业需要承担一部分,前提的那些工人值得培训和花这个成本,或者说这些工人前提是专业技工。
改善方法,流程,组织这些确实能提高效率,还能节省很多人工呢。像国内修一条公路,要是让我去管,我几乎就随便砍掉1/3人,不过就是改进少量机械和工法而已。
就像国内太阳能设备制造,为什么能吸引这么多劳动力,前提就是吧很多国外用机械完成流程换成人工。