通货膨胀的研究逻辑:视其所以,观其所由,察其所安
研究机构：宏源证券1撰写日期：2010年09月08日 1
Ptf文件
阅读全文：
27页 | 730KB
    市场对CPI 的关注就是对货币政策乃至整体宏观经济政策的关注。CPI对货币政策的影响似乎并不仅仅局限于加息、升值等表征指标,“通货膨胀目标制”这一新的货币政策框架已成为货币政策实践中最重要的变化,直接选择通货膨胀率作为货币政策名义锚,并向外界公布未来一段时间所要达到的目标通货膨胀率已经成为很多国家中央银行的货币政策操作实践。

    就CPI 权重指标的测算来看,突出的问题是低估了居住类价格指数的权重,在我们的测算中只有16.3%,而其他国家该项权重都在30%以上。另一个问题就是食品所占比重过高,这已不符合我国居民的消费结构,随着居民可支配收入水平的提高,食品消费占总消费支出的比重不断下降。

    农业在我国一直受到高度重视,我国农业生产发展势头良好。在国家扶持农业生产、保护农民利益的大前提下,粮食价格的稳定走高是可以预期的。从农产品供应层面上讲,食品价格不具备大幅上涨的动力和空间。

    国家对农产品价格上涨的敏感远远超过其他产品或资产,农产品价格大幅波动的政策基础也不存在。将PPI 指标的趋势与其与CPI 指标的统计相关关系相结合,可以看出,PPI 指标处于回落趋势中,未来一段时间内由工业品价格传导给CPI 的压力并不明显。

    在我国,劳动要素的投入对经济增长的贡献更为突出。城镇化的一个基本逻辑是将农业生产力转移到非农部门,既提供低成本生产要素投入,又扩大内需消费。但由于我国农村人口目前主要以老年人和留守儿童为主,可供转移的潜在劳动力资源并不丰富,甚至农业生产劳动力也有“退休”和“更新”的需要,我国面临潜在劳动力资源匮乏的窘境。此外,高等教育“普及化”不仅推后了劳动力进入市场的年龄,而且进一步减少低端劳动力供给,影响劳动力供给结构。这些因素共同作用使得我国的劳动力供给在未来相当长时期都将面临严峻的处境。

    从对未来CPI 指标的预测来看,秋粮尚未上市,我国8 月份CPI 可能创出年内新高,达到3.4%左右,在本年度剩下的几个月将延续下行走势。

    随着劳动力成本的提高等基本生产条件的变化,我国明年及之后的CPI不容乐观,可能超过今年水平,达到3.2—3.5%的水平。