人民币升值的影响!
一、人民币升值之利:
(一) 人民币升值可能意味着人民币地位的提高,中国经济在世界经济中地位的提升。
1)中国老百姓手中的财富更加值钱,人民币一升值,老百姓手里的钱就更值钱了,中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。
2)中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。
例如:谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转?想当然的回答是美利坚合众国的广大纳税人。这个回答并不全对。因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大,光*纳税人的贡献还不够开销,因而不得不大量举债。而最大的债主是谁?是日本和中国。中国3000多亿美元的外汇储备,很大一部分买的是美国政府公债。
中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。这个事实本身显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力。去年中国对全球经济增长的贡献,仅次于美国;对全球贸易增长的贡献,仅次于美国和日本。*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权,这是好事。
3)有利于进口产业的发展:中国石化副董事邵金扬在接受采访时称:“如果人民币升值,海外资产对我们来说会较便宜。”如果人民币升值5%,中国石化2003年进口的石油,以目前的价格计算,成本将减少逾1亿美元。
(二)人民币升值的前景还是越来越清晰的。
这是因为,正如1994年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样,人为低估人民币币值也是难以持续的,因为在汇率的问题上,政策干预,虽能一时起作用,但最终还是市场说了算。只要中国能够保持经济高增长,同时推动人民币完全可自由兑换进程,那么,人民币升值,成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明,中国的经济增长会在不远的将来突然停步;中国的货币当局也一再表示,人民币将走向完全可自由兑换。
实际上,人民币的上升之旅已经开始,起点就是1994年1月1日的大幅贬值。这一年,人民币官方汇率向市场汇率并拢,由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币,贬值幅度为33%。从那时起到去年末,国家外汇管理局统计的情况是,人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%;考虑通货膨胀因素,实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。
虽然如此,但在当前,试图诱导人民币大幅升值,不具备现实条件。
二:人民币升值之弊:
(一)受人民币升值的影响,中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面:
1) 人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值,就会提高中国产品的价格,加大资本投入的成本,带来的是我国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。
一国货币的升值,带来的是该国出口产品竞争力的下降,从而引发国内经济的不景气。在这个问题上,日本是有血的教训的。在1985年,为了遏制廉价日货出口狂潮,美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段,迫使日本签署了“广场协议”,从而逼迫日元升值30%。此后,从1985~1996年的10年间,日元兑美元比率由250:1升至87:1,升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。
2) 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中
国制造”已经成为世界市场的主要产品,但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌,目前所占的市场份额,主要依*中国产品价格的低廉,在竞争中并不处于主导地位,如果竞争力受到打击是很可怕的。
《中国企业家》这次调查的最大发现是:82.4%的企业认为,人民币汇率的变化,会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说,人民币就像空气和水一样。
例如:创维集团董事局主席黄宏生,这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡,他认为,中国出口的大多是技术含量低的产品,高科技产品很少。人民币如果升值,中国的国际地位也许提高了,但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账,如果人民币升值10%,就等于出口价格提升了10%,而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右,加上一些财政贴息,中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力?肯定会出现大面积亏损。
黄宏生以创维为例,勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线:“现在我们在美国市场很难有大的提升,很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜,我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售,但是如果人民币升值了,那么这个计划就流产了。”
又如:与制造企业相比,那些在汇率风险最前沿的外贸企业,是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说,出口的量,相对进口,要大得多。因此,黄宏生才说,人民币升值会造成毁灭性的打击。
东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁,向记者讲了一个因为欧元升值——也就是人民币贬值,导致亏损的例子。2003年年初,他们有一笔交易,签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9,等到交货时,涨到了1:1.1了,他们又没有采取锁定汇率的措施,于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润,也都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。”
再如:一些原来在中国进行生产的跨国企业,可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚,20世纪80年代,台湾也曾经历过中国现在的压力,在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后,一些传统的低附加值产业,纷纷转移到东莞。同样,有专家分析,如果人民币升值,这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来,中国还有很多地区,比如西部,可以容纳这些产业,但因为货币的调整是针对所有企业的,可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。
3) 还会破坏中国经济的长远发展,使我国的金融距爆发危机的边
缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境,新增的海外投资则会减少,中国经济增长的原动力将被大大消减,因为这种投资变得相对昂贵。另一方面,国际游资的投机活动可能增加,使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。
例如:从墨西哥金融危机到亚洲金融危机,显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策,以吸纳国内资金,但其效果却适得其反,由于内部资金乏力,又吸引了大量的国际游资流入,使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾,埋下了货币危机的隐患;同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾,触发了经济结构问题的暴露,或出现泡沫经济或出现经济滑坡,从而被迫实行本币贬值政策,直接导致货币市场和证券市场的交易风险,并最终引发金融危机。
何为金融危机?这就好比是一户本来很穷的人家,来了一个巨富亲戚,
为他们带来了暂时的“富裕”生活,因而外人便因其阔而借给这家人巨资,不料这户人家的富亲戚突然消失,留给这户人家的只有高筑的债台,并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。
可见,如果人民币升值,则会导致:由于内部资金乏力,又吸引了大量
的国际游资流入,使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾,埋下了货币危机的隐患
4) 还有,升值后导致投机不可避免地盛行:由于以美元表示的国
民财富迅速增加,股市和房地产达到高潮,一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”,两极分化继续扩大,导致投机不可避免地盛行。
例如:美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户,希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然,这些散户帐户并非是真正的人民币帐户,因为依照中国不可自由兑换的汇率体制,在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户,帐户内的存款是美元,但基于人民币的现货汇率,这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 Everbank首席执行长Frank Trotter称,公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来,这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。Everbank于7月1日推出了此类新帐户,并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。
(5)此外,人民币升值之不利多多:
人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力;人民币升值物价肯定会降下来,因为进口品的价格会下降。
人民币升值增大就业压力,恶化当前就业形势:外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道,尤其是现在的情况更是如此,所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资,而且也会加剧当前就业形势的恶化。
财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加,同时影响货币政策的稳定。
人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制,出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资,而且也会加剧当前就业形势的恶化。
三:世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。
汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的,一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算,而不是由政治说了算。
然而:盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币,如果是一个小孩问:这值多少?那么,这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问,这值多少?那么,这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。
最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求,后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明,都呼吁人民币升值,近日,美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值,格林斯潘的讲话,更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演,再次使中国成为世界关注的中心。
其实,站在日本人的立场上考虑,盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先,日本经济一直处于低谷,凭什么你中国却一枝独秀?中国的一枝独秀我们日本也有贡献,你看,日本从你们那里进口了多少商品。其次,人民币只有升值,日元才能够贬值,这样日本的出口产品才有竞争力。 中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势,而三大因素中日本可能干涉的,只有最后一点——人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资,但因为在市场经济国家,政府干预不了企业的行动,所以他们就要求人民币升值。他们认为,这样就可以提高中国产品的价格,加大资本投入的成本,使他们在国内达不到的目的,通过对人民币施加压力来达到。
迫使人民币升值,是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来,关于“亚元”问题的讨论已越来越热,谁能成为未来亚元的主导,已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振,日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长,已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”,因此人民币的价值日趋明显,在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”,导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下,日本财长盐川正十郎提出议案,提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”,逼迫人民币升值,将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰,目的就在于想通过人民币升值,打垮人民币对日元的挑战,确保日元的未来主导地位。
美欧方面的动机似乎更为明显,就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力,进而打击中国的国际影响。
人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值,是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力,刺激了中国产品的出口”,尤其是2002年美元贬值的同时,美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值,对华贸易逆差达到1031亿美元。美国希望通过人民币升值,阻碍中国商品大规模进入美国。
升值的国际压力日大。尽管从长期来看,随着中国经济的发展,人民币升值是必然趋势,但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前,人民币名义汇率不宜进行大幅调整;即使面临巨大的国际压力,中国也应该按照本国经济发展的需要,对汇率进行控制,否则,就会像日本和德国那样,将自己大好的经济前景毁于一旦。
大公报:人民币对美元汇率首次“破八”
[ 2006-05-16 09:35 ]
环球在线消息:人民币兑美元汇率中间价今日首次突破八比一的心理关口,达到一美元兑七点九九八二元人民币,这是自去年七月二十一日人民币汇率改革以来的新高点。至此,人民币汇率在有升有贬的双向波动中已累计升值百分之三点三六。受此影响,今日沪深股市及国内期货市场也普遍走强。
上周人民币汇率出现上涨行情,周三中间价升至八点零零四八,但随后走贬,然而“破八”已无多少悬念。果然,今日汇市一开盘,人民币对美元中间价较上一交易日上升一百点,一举“破八”。不过外汇专家认为,人民币汇率“破八”后,在短时期内升速不会加快。
受到人民币汇率“破八”影响,沪市B股指数午后大幅攀升,最终收于全天高位区域一百零一点四一点,上涨百分之二。深市B股涨幅达到百分之三点零四,成交额均放大逾两成。沪综指和深成指更是上涨了百分之三点八二和百分之四点四三,两市合计成交超过八百三十八亿元,为历史第三天量。其中,房地产板块龙头股G万科今日下午突然巨量拉升,显示做多资金源源不断进入,随著人民币的不断升值,外资对国内房地产争夺加剧,势必促进房地产板块的上扬。期货市场上,今日上海期铜、期铝、天胶市场各主要合约收盘价全在线涨。
受“破八”影响,银行推出的外汇理财也更被看好。大公报记者从多家内外资银行了解到,关于外汇,特别是美元的理财产品不断增多,兴业银行保本型产品的预期年收益率百分之五,而外资银行因为比较熟悉外汇运作,熟悉国际市场,他们给出的预期年收益率甚至超过百分之二十,从目前情况看,人民币一年内不可能升值超过百分之五,所以银行的理财产品基本上可以保证持有美元的居民不受损失反有收益。
央行料加大紧缩力度
上海金融学院副院长凌宗诠教授分析指出,对于“破八”大家都是有心理准备的,并不觉得意外,是受到近期美元持续走软,亚洲经济持续走强,以及中国对外贸易不断发展和国内固定资产投资扩张过快等综合因素影响的结果。
凌宗诠指出,从央行今日公布的四月份金融运行数据来看,央行对于流动性充足所带来信贷反弹的担忧似乎更甚,因此央行很有可能进一步加大紧缩的力度,其中就包括采取使人民币升值的措施来缓解这一问题。
凌宗诠认为,相比升值多少而言,对中国来说,更重要的是改进外汇管理,大力推进贸易投资便利化,稳步推进资本项目可兑换,拓宽资本流出渠道,积极培育和发展外汇市场,推出更多的衍生产品,培养国际化的外汇人才,进一步完善人民币汇率形成机制。
(来源:香港《大公报》)
楼主的分析很到位,也很深刻,不过就是帖子的排版不太清晰,不能轻松的抓住文章的要点.结合我最近看到的一篇文章中关于人民币升值的利弊分析,贴出来以供各位网友参考.
人民币汇率升值有10大利好:
1、有利于中国进口
2、原材料进口依赖型厂商成本下降
3、国内企业对外投资能力增强
4、在华外商投资企业盈利增加
5、有利于人才出国学习和培训
6、外债还本付息压力减轻
7、中国资产出卖更合算
8、中国GDP国际地位提高
9、增加国家税收收入
10、中国百姓国际购买力增强
人民币汇率升值有6大危害:
1.人民币在资本帐户下是不能自由兑换的,也就是说决定汇率的机制不是市场,改变没有意义;
2.人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力;
3.人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降,减少外商对中国的直接投资;
4.给中国的外贸出口造成极大的伤害;
5.人民币汇率升值会降低中国企业的利润率,增大就业压力;
6.财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加,同时影响货币政策的稳定。
1、有利于中国进口 这点的假设是中国进口需求强劲且是依经济发展而持续。这个假设应该是站的住的;
4、在华外商投资企业盈利增加 这个点是否有些牵强?一者因为汇率是在一定幅度经常变动的,二来盈利是与销售或服务业务高度相关。但我同意长久来看中国对外资的吸引力会更大,外资是有利可图的;
8、中国GDP国际地位提高 调整后的GDP会表现出更高水平,绝对水平的提高则更让人振奋;
3.人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降,减少外商对中国的直接投资
有眼光的外商不会对中国不动心,或错过时机
我为中国的自由与强大高兴!
关于这个问题,我写过一篇小文作为《国际金融》的课程作业,拿出来献丑吧~~
浅析人民币升值问题
【摘 要】:由于国内出口部门吸收了大量的劳动力,以及国内金融体系的脆弱性,故而人民币汇率应该保持稳定,不宜大幅升值。本文分别从政治和经济两方面分析了人民币升值压力形成的原因,对近年来有关人民币升值利弊问题的讨论进行了回顾,并分析了去年人民币汇率改革及近期汇率政策。
【关键词】:人民币升值;汇率;升值预期;汇率改革
一、人民币升值压力之形成
1997年亚洲金融危机之后,要求人民币升值的国际舆论此起彼伏,从未停息。特别是近几年,大幅升值的呼声不断高涨。2002年10月,摩根斯坦利首席经济学家罗奇在《中国因素》一文中提出一个让世界震惊的观点:“中国向世界输出通货紧缩”,随后美国一些经济学家指出,日益扩大的中美双边贸易赤字,是人民币币值低估的结果。2002年11月,《远东经济评论》还发表一篇题为《放开中国通货,提高人民币币值》的文章,声称人民币升值后对中国和世界都有好处。不少亚洲国家(以日本为代表)政界也纷纷鼓噪:中国通过低估人民币来换取出口竞争优势,并逼迫亚洲其他国家不断降低产品售价。2003年2月,日本财务大臣盐川正十郎在七国集团财长会议上,呼吁七国集团通过类似于1985年《广场协议》的文件,逼迫人民币升值,达到全球反通货紧缩的目的,但其议案最终被否决。
从国际社会来看,人民币升值压力主要来自政治因素。2002年是美国和日本的选举年,两国政府从本国利益出发不断炒卖人民币升值,令西方国家对人民币升值的预期不断增加。为了应对这种局面,自2004年以来,中国政府先后采取了下调出口退税率、加大对美国大宗采购力度、将450亿美元外汇储备直接划拨给中行和建行等一系列政策措施,在一定程度上使人民币升值压力有所减轻。尤其是央行于去年7月份宣布人民币对美元汇率上调2%,有力地缓解了人民币升值的政治压力。但是这些措施还不能从根本上消除人民币升值客观存在的压力。
一般认为,人民币升值压力形成的根本原因来自经济层面。可以从两方面进行分析:
(一)长期内影响一国货币汇率的因素有:国内物价水平、关税和配额、进口需求、出口需求和生产率。其中进出口需求是此次人民币升值压力的最大诱因。我国自1994年以来,宏观调控措施逐步见效、金融紧缩力度加大。尤其是2004年实施的局部宏观调控,通过对信贷、投资两个闸门的有效控制,经济增长速度逐渐回归、投资需求下降,其结果就是近几年消费需求一直不旺,消费指数偏低,因而导致进口方面对人民币汇率形成升值的压力。另外,外贸公司不再以计划,而是以经济效益决定进出口,从1993年以来我国一直是大额顺差国家,2005年实现出口7620亿美元,同比增长28.4%,外贸顺差1018.8亿美元,同比增长217.4%。目前我国外汇储备余额已逾8000亿美元。巨大的出口需求作用于外汇市场,同样形成了人民币升值压力。
(二)短期内影响一国货币汇率的因素有:国内利率、国外利率、预期国内物价水平、预期关税与配额、预期进口需求、预期出口需求和预期生产率。其中本币利率的变化常常被视为主要因素。自1993年到2004年10月28日的近11年来,我国没有上调过存款利率,利率一直处于下降的通道,而2004年央行加息之后,国际游资对我国利率上升空间看好,大量外国短期资本以各种形式进入我国,套取利差,对人民币形成了巨大的升值压力。
二、人民币升值之利弊分析
鉴于当前人民币面临的升值压力,学术界对其升值的利弊问题进行了大量的探讨。
赞成人民币适度升值的国内学者经常提到的利益有:
(一)人民币升值可以节约国内进口商的成本。这是显而易见的,国内生产商和进口商一般以人民币核算成本,在人民币升值之后,用于购买同样数量外汇的人民币成本降低了,即节约了成本。
(二)人民币升值可以改善中国的贸易条件。通常用到的贸易条件是指出口价格指数与进口价格指数之比。近几年中国出口价格水平不断下降,而进口价格却有上涨趋势,因此许多学者通过计量方法计算指出,中国的纯贸易条件在近些年一直处于恶化状态。如果人民币得以升值,那么我国出口商品的价格将不可避免地提高,而进口商品的价格将会下降,两方面作用的结果就是贸易条件的改善。
(三)人民币升值有利于中国企业的跨国投资活动。显然,人民币升值有利于降低国内企业对外投资和兼并的成本,其资本输出能力将大大增强。
认为应该保持人民币汇率稳定、反对人民币升值的呼声也很高昂,持此观点者的主要理由是:
(一)人民币升值将使国内出口商陷入两难境地。一方面,要保持出口商品的国际竞争力,就需要保持以外币标价不变,但这样做会使出口商结汇之后的人民币收入下降,降低其利润,如果人民币升值幅度过大,就有可能使国内出口商陷入亏损状态而被淘汰出局。无奈之下,一部分出口商只能提高商品的外币价格,这样才能保持换回的人民币收入不变,但如此一来无疑会削弱中国产品的国际竞争力,甚至会使部分产品在价格上高于其他国家的同类产品。提高价格保持人民币收入不变就是问题的另一个方面。无论哪方面,对于国内出口商而言都是极为不利的。总之,人民币升值必将使中国的出口遭受一定程度的打击。
(二)不利于吸收外资。人民币升值后,中国制造业的成本优势将被削弱,国际产业向中国转移的势头必然受阻,很多国内外资本甚至会撤离中国。
(三)容易诱发货币危机。由于巨大的人民币升值预期,自2002年年底以来,外资(尤其是美元)持续流入我国。2004年更是由于美元汇率贬值以及人民币利率提高,大量国外投机资本通过各种途径纷纷涌入我国。这些资金有相当一部分是在赌人民币升值。一旦人民币大幅升值,其结果必然是国际游资连本带利地撤出中国,大赚一笔,而我们面临的很可能是一场人民币汇率危机。
三、人民币汇率改革及政策分析
正当各方面为人民币升值与否争执不休之时,中国人民银行突然宣布,自2005年7月21日起,中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,与此同时,人民币升值2%,对美元汇率达到8.11:1水平。可以引用国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松的话来形容此次改革:“这是中国经济写下的浓墨重彩的一笔!”。
从时机来看,目前,我国外汇管理逐步放宽,外汇市场建设不断加强,市场工具逐步推广,各项金融改革已经取得了实质性进展;宏观调控成效显著,国民经济继续保持平稳较快增长势头;世界经济运行平稳,美元利率稳步上升。这些都为人民币汇率形成机制改革创造了有利条件,奠定了坚实的基础,可以达到预期的改革效果。从影响来看,此次汇率制度改革是中国经济和人民币走向国际化的重要一步,总体上利大于弊。我国现阶段外贸依存度高达约80%,汇率调整虽然会直接影响进出口贸易,不过从结构看,升值主要影响资源密集型的产业如钢铁、有色金属、塑料等,而不是有很强的竞争力的劳动密集型产品。因此,升值有利于改善贸易结构。此外,汇率改革有助于促使国内企业(尤其是中小企业)提高风险管理能力和策略调整能力。中国是从计划经济转轨向市场经济发展的,以前各种条件都比较固定,但现在的企业面临越来越多市场条件的变化,应该开始学会进行各种各样的调整,其中汇率也作为一个条件,现在具有更大的灵活性,同样需要企业去积极响应。
然而此次人民币小幅升值并不是问题的结束,相反,还会在市场上形成更大的升值预期,继续吸引短期资本流入。不过我国在汇率调整以来的半年时间里所表现出的稳健姿态对于国际炒家来说不啻为当头一棒,中国人民银行副行长吴晓灵于今年2月14日表示中国不会再对人民币汇率进行一次性调整,当天财政部长金人庆也在京表示:“中国将按自己的时间表实现汇率改革,不会屈服于国外要求人民币加速升值的压力。”再次显示了我国稳定汇率坚定决心。
笔者认为,在人民币汇率每提高2%就会有很多出口企业亏损的情况下,在这些出口企业吸收着大量社会剩余劳动力,维系着社会稳定的条件下,人民币大幅升值必然使中国错过这段最好的发展时期。龙永图先生说得很实在:“中国应该老老实实为外国人再打二十年的工。”另外,国内的金融体系有着内在的脆弱性,援引罗纳德·麦金农的说法,中国既缺乏真正意义上的商业银行,也缺乏能较为准确地反映真实供求的外汇市场,此之谓中国金融的“原罪”,这种原罪一日不得解脱,那么采取更有弹性的汇率安排就仍然缺乏基石,而继续保持汇率稳定则可以为国内金融改革换取宝贵的时间。(2006-2-17)
【参考文献】
[1]弗雷德里克·S·米什金. 货币金融学.北京:中国人民大学出版社,2005.
[2]刘崇献. 人民币升值可能带来的主要利益辨析.www.jjxj.com.cn,2004.
[3]赵建国. 人民币升值可能引发我国货币危机.www.jjxj.com.cn,2004.
[4]郑玥祥. 浅析人民币汇率问题.www.jjxj.com.cn,2003.
[5]颜克芬. 人民币未来走势分析.www.jjxj.com.cn,2005.
[6]新浪网. 周小川:转变思维转换视角看汇率改革.www.sina.com.cn,
[7]新华网. 央行就完善人民币汇率形成机制改革答问(全文).www.xinhuanet.com,
[8]新华网. 经济学家评析:汇率改革对中国经济影响有多大.www.xinhuanet.com,
[9]王飞. 杂谈人民币升值.www.jjxj.com.cn,2006.
[此贴子已经被作者于2006-6-6 22:53:18编辑过]
我不是学经济专业的,但是有些事情觉得用脚指头也能考虑清楚,肯定是有利啦!
试想那些出口企业认为升值不利,那么顺他们的意思,RMB对美圆贬值为1000比1,这时候他们这帮蠢货可以将我们的东西卖得很低的价格(美圆),而且可以有很高的收益(RMB),有什么用????这样做的后果就是,我们的生活质量已及大的下跌,而我们要用近呼天价的(RMB)价格去购买别国很便宜就可以购买到的能源、食品、电器等等东西咯。
出口的产品一律打价格战,而不从核心竞争力着手,那么以后“Made in China”就会成为“便宜”、“低档货”的代名词。还在为出口问题焦虑的人们醒醒吧!!!!
我们这样一个人口大国,人均资源不够丰富,人民币的贬值将会扼住我们发展的喉咙!!
目前国外学生读书4年需要5万美金(在他们看来和我们花5万RMB差不多),但我们的留学生自费需要40万RMB!!国内汽油价格飚升,因为国际油价就高,老美是1美圆/升,我们却要5元/1升,而且还没有和国际接轨,试想,如果有一天我们的RMB升值了,对美圆为1比1了,那么我们的汽油价格也就只有1元/升了。
当然从汇率的投机上,我不太懂,但是任何事情都不可能是十全十美的!总的来说,我认为,应该顶!人民币继续升值!