全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-7-23 21:30:04
wzwswswz 发表于 2020-7-23 21:03
捂盘惜售是需求曲线已经进入向上移动的期间,只是希望需求曲线有更多的移动时才进行销售。
所以,捂盘惜 ...
您以为人们都是大款,有的是钱,时时刻刻增加购买的钱没有限制?
既然捂盘,就知道现在的需求热度不够,要等待。至于等到什么时候不知道。或许需求曲线还不动呢,国家出台调控政策,还卖不出去了呢。北京旁边一个地区就是如此。惜售的结果是砸在手里了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-23 21:30:59
wzwswswz 发表于 2020-7-23 21:10
你小学时做没做过数学应用题?每个数学应用题实际都是从现实中抽象出来的,因而是有现实基础的。
不然, ...
可惜,您抽象错了。我抽象的对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-23 21:33:10
wzwswswz 发表于 2020-7-23 21:21
请你给出口罩有价无货的具体地点和时间,在什么地方,从哪一天到哪一天,价格是多少?原始的证据何在?
...
我为什么要记忆哪么准?知道价格是逐渐下降的便是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-23 22:51:43
石开石 发表于 2020-7-23 21:30
可惜,您抽象错了。我抽象的对。
空口无凭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-23 22:53:14
石开石 发表于 2020-7-23 21:33
我为什么要记忆哪么准?知道价格是逐渐下降的便是了。
你可真够不要L的。
我举了一个从需求量增加、价格上涨的现实中抽象出来的例子,你就要我“给出具体时期具体地点”,否则就是“编造”。
而你自己讲的你自己买口罩时知道的价格暴涨到最高点,然后成交量逐步增大、价格逐步下跌,你却说不出最高的价格以及具体的时间和具体的地点。竟然还恬不知耻地说不需要“记忆那么准”。

所以,你根本就不需要记忆,你只要凭臆想胡编乱造就可以了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 10:21:24
wzwswswz 发表于 2020-7-23 22:53
你可真够不要L的。
我举了一个从需求量增加、价格上涨的现实中抽象出来的例子,你就要我“给出具体时期具 ...
我说的是我买口罩的价格逐渐下跌(这是事实)——这说明供给量在逐渐增加(这是推理得出的结论)
您却能编造成交量(这个我可不知道),您敢说您的成交量不是编造?
++++++++++++++
我记不住具体的时间,那是事实。您编造成交量也是事实。
到底是谁不要L?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 10:22:44
wzwswswz 发表于 2020-7-23 22:51
空口无凭。
您问问自己的良心。除非您不要良心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 11:22:32
石开石 发表于 2020-7-23 21:30
您以为人们都是大款,有的是钱,时时刻刻增加购买的钱没有限制?
既然捂盘,就知道现在的需求热度不够, ...
开发商之所以要捂盘惜售,是因为之前卖出之后,价格和成交量都上涨或增大了,这表明需求曲线已经开始并且继续在向右上方移动。
不然,你以为开发商都是认为需求曲线不会变化的傻子,想通过捂盘来增加供给量,从而可以在更低的价格上实现销售?

上世纪末开始的商品房价格不断上涨,成交量不断增加的客观事实也充分证明了需求曲线向右上方移动这一点。
你还想睁着眼睛说瞎话,否认这个客观事实吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 11:39:47
wzwswswz 发表于 2020-7-24 11:22
开发商之所以要捂盘惜售,是因为之前卖出之后,价格和成交量都上涨或增大了,这表明需求曲线已经开始并且 ...
捂盘惜售,这是预期未来价格会涨,所以本期减少供给量,捂盘不卖——这是惜售的意义。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 11:46:13
wzwswswz 发表于 2020-7-24 11:22
开发商之所以要捂盘惜售,是因为之前卖出之后,价格和成交量都上涨或增大了,这表明需求曲线已经开始并且 ...
大部分商品的需求曲线都会向右上移动,因为收入增加吗。
我并不否认需求曲线长期有很多条啊。
但是我们分析的是短期。短期假设需求曲线不变。
或者分析长期,可以多画几条需求曲线啊。
这都不影响降价会卖的更多的结论。
马斯克最近说了,还要降价——要更多的销量满足顾客需求——而不是要更多的利润。
这才是真正的企业家——不是为赚钱而生产——是为了更多更好满足顾客而生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 11:49:34
石开石 发表于 2020-7-24 10:21
我说的是我买口罩的价格逐渐下跌(这是事实)——这说明供给量在逐渐增加(这是推理得出的结论)
您却能 ...
疫情爆发后口罩需求量不断增加,价格逐步上涨本来就是一个客观事实。不然,国家为什么要反复打击违法涨价的行为?
这样的客观事实在新闻中早有报道,网上也有大量报道。你如果不知道,只能证明你太无知。

我的例子就是从上述客观事实中抽象出来的,因而是有现实基础的。这与数学应用题本身并不是具体时间、具体地点发生的具体事实,但却有现实的基础完全是同一个道理。

你说我是编造,就像说数学应用题是编造一样,证明了你确实无知。

你要求我提供从现实中抽象出来的例子的具体时间具体地点,但你却可以记不住为由,不提供你自己看到的、了解的价格暴涨、然后价格下跌、成交量增大这个事实的具体时间地点和具体价格、成交量等数据,不仅证明了你就是在撒谎,而且还证明了你确实很不要L。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 11:50:06
石开石 发表于 2020-7-24 10:22
您问问自己的良心。除非您不要良心。
你有过良心吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 12:01:38
wzwswswz 发表于 2020-7-24 11:49
疫情爆发后口罩需求量不断增加,价格逐步上涨本来就是一个客观事实。不然,国家为什么要反复打击违法涨价 ...
您自己胡编乱造,是事实。我买口罩价格逐渐降低也是事实。
最开始,有价无市,连药店都没有货——当疫情要求人们都要戴口罩时。
后来增加生产了,价格就降下来了。
根本就断货,您却能搞出供给量天天增加的事,骗谁呢?
您真是不要L。为了自己的观点,不惜编造数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 12:02:36
wzwswswz 发表于 2020-7-24 11:50
你有过良心吗?
我这个人,从来不说谎。说谎,是某类人的常态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 17:46:11
石开石 发表于 2020-7-24 12:01
您自己胡编乱造,是事实。我买口罩价格逐渐降低也是事实。
最开始,有价无市,连药店都没有货——当疫情 ...
第一,网上有数据表明,疫情发生,在原有价格上需求量大增,造成原有价格上的成交量大增,这是客观事实。这个客观事实表明需求曲线正在发生明显变化。

第二,网上数据表明,需求量的增加一开始主要发生在武汉、湖北地区,所以当时许多口罩都供应到了武汉、湖北,然后才逐渐发展为全国需求量的增加。因此,从全国来看,需求量的增加、从而需求曲线的变化根本就不是一步到位,而是渐进地发生的。即当疫情要求人们都要戴口罩时,需求曲线早已不是原来的需求曲线了。

第三,京东网1月21日宣布,禁止销售口罩的第三方商家出现涨价行为。这表明,随着需求量的增加,价格开始有所上涨。

第四,随着成交量的增加,许多口罩生产企业在春节期间就是开始复工复产。接近一月底,全国口罩复工复产面达到了40%,口罩日产量超过800万只。
到2月3日,全国22个重点省份口罩产量已达1480.6万只,产能利用率达到了67%。总体口罩供应量呈现持续上升势头。

第五,与此同时,违法涨价的行为也在多地发生,国家不得不对此给予处罚。
例如,漳州市某医药公司1月23日以每个1.4元的价格购买1000个口罩,投放到门店以每个3.5元的价格对外销售,仅两天就销售一空。
在这之后,全国各地同样有对违规涨价行为进行处罚的,包括比这更高的价格。
这些价格如果发生在京东网上,显然是属于被京东网21日就宣布禁止的“第三方商家涨价”。这充分证明口罩价格的上涨不是一步到位的,而是有一个逐次上涨的过程。

第六,即便口罩的供给量在不断增加,但是很长一段时间根本不能满足全国的需求。所以,当时许多城市采取了登记限购、或抽签限购等方式来缓解供需矛盾。即国家以部分计划供应的方式来保障低收入者的需求,限制价格的上涨。至于计划以外的适当上涨,只要不违法,依然是被允许的。

所以,我所举的例子是完全符合当时口罩需求与供给的客观事实的。你不知道这些事实,只能证明你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 18:04:03
石开石 发表于 2020-7-24 12:01
您自己胡编乱造,是事实。我买口罩价格逐渐降低也是事实。
最开始,有价无市,连药店都没有货——当疫情 ...
1、你说当时的口罩“有价无市”,那个价是多少?

2、你说“后来生产增加了,价格就降下来了。”请问,那个价格是从几月几号从多高的价格开始下降的?这个价格又是出现在哪一天?
你如果说不出这个时间和这个价格,凭什么就说后来的价格不是更高,而是降下来了?

3、你说“疫情要求人们都要戴口罩”,请问,这个时间从什么时候开始,到什么时候结束?
全国14亿人,人人都被要求戴口罩,按每个口罩平均戴5天计算,每天的刚性需求量就是2.8亿只。而到2月3日,全国的产量才恢复到1480.6万只,价格怎么能够下来?那1480.6万只的供给量要涨到多高的价格才能有你说的供给量=需求量?

你要是回答不出这些问题,就证明你就是在按照你的臆想编造谎言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 18:13:04
wzwswswz 发表于 2020-7-24 17:46
第一,网上有数据表明,疫情发生,在原有价格上需求量大增,造成原有价格上的成交量大增,这是客观事实。 ...
您的个帖子很好。证明了您的数据是编造的。涨价是要被罚款的。您的数据竟然连涨3天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-24 18:19:59
wzwswswz 发表于 2020-7-24 18:04
1、你说当时的口罩“有价无市”,那个价是多少?

2、你说“后来生产增加了,价格就降下来了。”请问 ...
我记的是,春节后要求必须戴口罩,否则公共场所不让进。
当时价格是2元/个左右(最便宜的),但有价无市。
我们家原来有些口罩,基本上不出门,所以没有购买。
但听说周围药店口罩已经卖光了。
等到我家口罩用完,去买的时候,价格已经降到1.6元/个了。越来越降,现在几毛钱/个了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 10:36:23
石开石 发表于 2020-7-24 18:13
您的个帖子很好。证明了您的数据是编造的。涨价是要被罚款的。您的数据竟然连涨5天。
为了否定我的观点,你真舍得打你自己的脸。
如果所有的涨价都是违法的,因而不会有涨价的发生,那么不就打了你自己价格暴涨的脸吗?

哈哈哈哈!打得好,使劲打,继续打!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 10:59:32
石开石 发表于 2020-7-24 18:13
您的个帖子很好。证明了您的数据是编造的。涨价是要被罚款的。您的数据竟然连涨5天。
我的帖子讲得非常清楚,国家禁止的是违法涨价,而不是所有的涨价。
例如,因为春节法定假日加班加点增加了生产成本的相应提价并不违法;因为供应紧张而对由市场调节的部分口罩有限的适度涨价也不违法。

至于我举的例子,加上需求曲线变化之前的那一天,一共只有四天,你竟然会捏造出“连涨5天”,再一次证明了你总是在编造谎言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:19:51
wzwswswz 发表于 2020-7-25 10:36
为了否定我的观点,你真舍得打你自己的脸。
如果所有的涨价都是违法的,因而不会有涨价的发生,那么不就 ...
是您说的口罩涨价违法,是您打自己的脸。我说的是口罩价格逐渐下降。谁说所有涨价都是违法的了?您的如果是臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:20:55
石开石 发表于 2020-7-24 18:19
我记的是,春节后要求必须戴口罩,否则公共场所不让进。
当时价格是2元/个左右(最便宜的),但有价无市 ...
你的帖子充分证明了,你就是坐在井里,看见的天空永远都只有井口之大。对于井口之外的天空,就只能凭着在井里所见的来臆想和编造了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:26:10
wzwswswz 发表于 2020-7-25 10:59
我的帖子讲得非常清楚,国家禁止的是违法涨价,而不是所有的涨价。
例如,因为春节法定假日加班加点增加 ...
连涨5天是连涨3天之误。输错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:27:57
石开石 发表于 2020-7-25 11:19
是您说的口罩涨价违法,是您打自己的脸。我说的是口罩价格逐渐下降。谁说所有涨价都是违法的了?您的如果 ...
你能不能要点脸,不要造谣?

我的原话是“与此同时,违法涨价的行为也在多地发生,国家不得不对此给予处罚。”
国家打击的是“违法涨价”行为,而不是所有的涨价行为。

“违法涨价”不是“涨价(就)违法”,你有区分这两者的能力吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:31:17
wzwswswz 发表于 2020-7-25 11:27
你能不能要点脸,不要造谣?

我的原话是“与此同时,违法涨价的行为也在多地发生,国家不得不对此给予 ...
根据您说的价格一定是违法了。2元/个,价格就挺高了,5元/个不违法?您编数据的时候忘记了这个事,自己打自己的脸了。哈哈哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:31:48
石开石 发表于 2020-7-25 11:19
是您说的口罩涨价违法,是您打自己的脸。我说的是口罩价格逐渐下降。谁说所有涨价都是违法的了?您的如果 ...
你自己讲的口罩价格暴涨,你忘了?如果你没有说过,那是哪个不要脸的说的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:32:32
wzwswswz 发表于 2020-7-25 11:20
你的帖子充分证明了,你就是坐在井里,看见的天空永远都只有井口之大。对于井口之外的天空,就只能凭着在 ...
我只相信事实,编造的谎话自相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:37:58
wzwswswz 发表于 2020-7-25 11:31
你自己讲的口罩价格暴涨,你忘了?如果你没有说过,那是哪个不要脸的说的?
确实有价格暴涨现象,不过都是违法的,被处罚了。但从市场经济原则来说,处罚是不对的。至少我们附近的药店没有货了,不是像您编的货越来越多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 11:42:54
石开石 发表于 2020-7-25 11:31
根据您说的价格一定是违法了。2元/个,价格就挺高了,5元/个不违法?您编数据的时候忘记了这个事,自己打 ...
哈哈哈哈,要不怎么说你无知呢,你以为所有的口罩就只能有一个价格?
你到网上查一查,现在的口罩价格,有0.4元左右1个的,也有6元左右一个的,口罩型号、规格不同,价格当然会有所不同。

疫情之前几角钱的口罩,疫情期间涨到2元1个,未必违法。同理,疫情之前2元一个的,疫情期间涨到5元一个就一定违法吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-25 13:05:37
石开石 发表于 2020-7-25 11:37
确实有价格暴涨现象,不过都是违法的,被处罚了。但从市场经济原则来说,处罚是不对的。至少我们附近的药 ...
要不怎么说你总是坐在井里,只能用臆想和编造来描述井口之外的天空呢?

事实是,
第一,早在1月20日之前,口罩的需求量就开始激增,价格也有所上涨。所以京东才会在21日要求第三方商家不得涨价。

第二,武汉封城之后到你说的春节后要求都戴口罩,需求量又在不断增加。
这说明需求曲线的移动根本就不是一天就完成的,而是一个渐进的变化过程。

第三,疫情后的供给量确实在逐步增加,这有网上的数据可证。你所看到的有价无货根本否定不了这个事实。

第四,国家后来对违法涨价的打击至少证明了——
1、有价无货不是没有供给量,而是增加了的供给量依然少于需求量,从而产生了部分断供现象,这也成为价格进一步上涨的原因。
2、口罩价格的上涨并没有一步到位,在供给量增加的过程中,仍然有价格的上涨。

所以,你把需求曲线的变化看作是一天完成的,然后随着供给量的增加,价格就逐步回落,纯属胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群