全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2865 8
2010-09-15
请问菲利普斯曲线中的通货膨胀是成本推进型的吗?如果是的话,通胀和失业不应该有替代关系吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-15 11:06:01
认真的看看书吧,也许你的问题就不是问题咯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 11:23:31
菲利普斯曲线产生的背景是他在分析了英国1861年到1957年的统计资料后得出的一个关系,而现在流行的追究通货膨胀产生原因的理论主要有需求拉上理论和成本推动理论,还有供求混合推动三个说法,个人认为在现实条件下供求混合推动学说比较全面。但从这半个世纪以来的通货膨胀问题,可以说是一波三折,先是通货膨胀和失业相互替代,然后是高通货膨胀率。高失业率与低成长并存的滞涨,随之又有低通货膨胀率,低失业率和高成长的结合,显然现实经济的情况很多都和菲利普斯曲线不符合,但是从理论上来看,显然菲利普斯曲线的通货膨胀不仅仅是考虑到了成本推动的原因,也考虑到了需求拉上,但是通货膨胀率和失业的替代关系我觉得是不一定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 19:49:29
主要因素应该是成本推动吧,在LP曲线中通货膨胀与失业的替代关系在短期是成立的,但是在长期是不成立的。这与是什么因素导致的通胀关系不大吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 10:20:35
菲利普斯曲线是堆数据堆出来的~可以用黑箱子理论解释:

存在一个函数y=F(x),x是通胀率,y是失业率。这个就是菲利普斯曲线的函数形式。
至于函数F的具体形式,完全是放在一个黑箱子里面的,我们不知道。

所以菲利普斯曲线的通胀属于什么类型的通胀,是不可知的。我们只知道,为了达到某个x值,就必然会出现对应的y值。反之亦然

当然,随着经济的发展和制度的变迁,F的形式也在不断的改变,具体表现就是菲利普斯曲线的移动与形变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-16 11:56:01
两种原因都有吧 菲利普斯曲线是现象 去探究他的原因我觉得不具意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群