全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
证明：一个人的全部收入花在两种商品上，这两种商品不可能都是劣等品
马克增
15940 8
2010-09-17
证明：一个人的全部收入花在两种商品上，这两种商品不可能都是劣等品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
longlongis521
2010-9-18 22:01:17
当收入变动时，消费者要想达到效用最大化则必在预算线上达到最优，所以当一种是劣等品时，收入增加必然使之需求量减少，所以另一种消费量必然增加，所以另一种商品不是劣等品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

脑残
2010-9-18 22:12:06
用一个反证的思路吧，若两种均为劣等品，收入效应为负，则在收入增加而相对价格没变的时候应该同时减少两种商品的消费，这样消费束会落在预算约束内，此时一定存在消费束使得消费者达到更大的效用值，这显然与个人最大化效用的前提矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sx314159
2010-9-19 01:25:47
对预算约束两边同时对收入进行求导就能证明，如果都是劣等品，左边会是负数，右边会是1，明显不等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzlh02
2010-10-4 19:22:34
如果一个人收入增加则其预算线右移，无论无差异曲线簇形状如何，新的切点至少有一种商品数量会增加。也就是说随着消费者收入上升至少有一种商品数量要增加，但劣等品要求收入上升需求量减小，如果两种商品都是劣等品，那么收入上升必须要求对二者需求都减小，这与至少有一种商品数量增加矛盾。这样解释如何？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waimaoruanjian
2010-10-5 14:17:14
想法都不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群