劳动供给的曲线是反S型的,那么到底闲暇算是正常品呢还是劣等品?劳动供给曲线反映的是实际上是劳动者在每一工资水平下为了实现效用最大化而在闲暇和工作二者之间作出的选择。无论是理解劳动供给曲线的特征也好还是判别闲暇是正常物品还是劣等品 ,我们都需要仔细分析劳动者的最优化决策,以及价格的变化将如何影响劳动者的决策。 商品可以分为正常物品和低档物品两大类。正常物品和低档物品的区别在于:正常物品的需求量与消费者的收入水平成同方向的变动,即:正常物品的需求量随着消费者收入水平的提高而增加,随着消费者收入水平的下降而减少。低档物品的需求量与消费者的收入水平成反方向的变动,即:低档物品的需求量随着消费者的收入水平的提高而减少,随着消费者的收入水平的下降而增加。
一般消费者行为理论中,消费者的货币收入被假定为是既定的,也就是说消费品价格的变换并不影响消费者的名义货币收入。根据斯列茨基方程,在这种模型中,我们把一种商品价格变化对其需求量的影响认为的分为替代效应和普通收入效应。其中,替代效应指的是为了维持消费者的购买力不变而调整消费者的货币收入为M2后他对该商品的需求的变化,普通收入效应指的是在当前价格下收入由M2恢复到原来的M1时消费者对该商品的消费量的变化。如果价格下降后,该商品的需求量降低了,那么该商品肯定是抵挡品而且还是吉芬物品。
在分析劳动者的劳动供给决策时,我们基本沿用了这一 分析框架。但是,在目前的情况下,有一些变量的性质已经发生了变化。在这里,闲暇价格即工资变化时劳动者的货币收入不再是既定不变的,而是随着工资的涨落而升降。所以这时闲暇价格变化不仅有替代效应,普通收入效应,还有禀赋收入效应即货币收入变化引起的需求量的变化。当闲暇价格即工资上涨时,替代效应使劳动者减少闲暇的消费,普通收入效应也使劳动者减少闲暇的消费,但禀赋收入效应使劳动者增加对闲暇的消费。当工资增加到一定程度时禀赋收入效应将超过前两种效应使劳动者增加对闲暇的消费即减少劳动供给。
以上分析事实上已经假定了闲暇是正常物品。假设闲暇是劣等品,那么当闲暇价格即工资上涨时,替代效应使劳动者减少闲暇的消费,普通收入效应也使劳动者增加闲暇的消费,但禀赋收入效应使劳动者减少对闲暇的消费。 在这种情况下,劳动供给曲线仍有可能反S型的,具体解释如下:开始时,随着闲暇价格即工资上涨,普通收入效应较小,因此减少闲暇消费,增加劳动供给,工资上涨到一定程度时,普通收入效应较大,闲暇消费增加,劳动供给减少。