全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2832 1
2010-09-22
现代观点一书中说,网络外部性是外部效应的一种特殊形式,然后说网络外部性的另一个更间接的效应出现在互补品的情形中,形成了更为一般化的网络外部性。

外部性是说一种强加的交易之外的成本和收益。网络外部性是网络产品消费者之间强加的不发生交易的的影响。
范里安说互补产品构成了一种生产厂商之间的外部效应,这个是不是有点牵强,实际上厂商之间的这种所谓的影响通过跟消费者的交易进行了权衡处理。并不像外部性中说的无法通过交易处理。如果一定要说这是外部性,其实是一种货币外部性,集群理论的一个概念,但跟我们通常说的外部性是不一样的吧。
所以,互补品的这种所谓外部性是不是不存在啊?因为市场实际对他进行了处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-6 08:57:57
我认为互补品还是存在外部性的。因为外部性是发生在交易过程之外对成本或者收益的影响——但没说不能是其他产品的交易过程——所以,互补品彼此之间有着市场之外的影响。虽然互补的产品也许都是商品,都参与市场交易,但彼此的市场交易与对方的市场交易无法直接关联。就好比眼镜和眼镜框——如果我只是坏了一个眼镜片,那么就没必要重新配一副眼睛,只需要重新配一个眼镜片就够了。眼镜片和眼镜框是互补品没错,有各自的价格,并且往往是成套出现的。但不代表两种产品单独出现的时候就没有价值了。因此,互补品之间的互补性质是一种来源于对方市场交易的外部性,但这种外部性不是由市场价格决定的,而是由产品本身的性质决定的。也不是金融外部性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群