shaojinlin 发表于 2010-10-7 11:18 
你的这个观点我不太赞成。人类已经跨过了这个暴力的时代,我们需要利用互联网这个工具来与一切侵害人类文明发展的行为作斗争。
我是一个不认同共产主义的人,因为,我觉得马克思经济理论是经不住推敲的。而且经过这么多国家,这么多人的实践,在付出惨痛教训后,我们可以肯定的说,您所说的共产主义和社会主义就是封建主义。甚至更差。但是,我非常认同马克思主义哲学的。我反对马克思主义经济学就是利用马克思主义哲学理论来批驳的。
你如果真的懂得马克思主义哲学你就不会提出马克思的经济理论经过多国的实践后被证明是错误的理论了!
从马克思主义哲学角度看待社会主义是这样的:社会主义是新事物新事物的发展是要经历曲折和艰难的过程的旧事物的残余是要对新事物进行联合绞杀的,而新生的社会主义制度取代资本主义制度是一个曲折的过程他是要经历多次反复的,就如同资本主义取代封建社会一样也是经历过多次的封建复辟才最终实现的。
同样的道理在资本主义蓬勃发展的时期社会主义的力量还很弱小,而新生的社会主义政权受到国内外资本主义和封建残余的联合绞杀再加上社会主义早期制度的不完善以及旧的思想和上层建筑还依然占据着统治地位,所以新建立的经济基础必然是不稳固的。
而社会主义和资本主义之间的斗争不是国家间的斗争而是一个时代的斗争,所以社会主义制度在历史上曲折过一次并不能说明社会主义是错误的,反而能说明社会主义取代资本主义的过程是曲折和反复的。(比如社会主义的苏联就迅速成为了超级大国,后来苏联放弃了社会主义被修正主义复辟最后导致国家解体也说明社会主义制度发展生产的优越性)。那些被推翻的旧的事物他们的思想残余还很强大国际联合还在。
简单的例子即可以看看法国大革命的历史就知道资本主义取代封建主义是要经过多少次的曲折了。
难道现在社会主义曲折了一次就被推翻了嘛?
这才是真正的用马克思主义的哲学来解释社会主义运动的曲折