全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2010-7-22 16:48:08
我觉得很奇怪有些人貌似是为了泄愤似的把一些正统的东西说的一文不值,这是什么心态?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-22 17:36:52
幸好还没学。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-22 18:59:37
感觉高鸿业的书并不难呀. 倒是先看过曼昆的《经济学原理》后看的西经.  相比而言, 我更喜欢薄册子, 把理论的骨架拎出来讲清楚就好了, 不习惯长篇巨著, 我看高版还可以压缩至少一半, 这个可能和个人习惯有关吧.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-22 22:04:36
abc868 发表于 2006-5-26 12:33
可是就是高鸿业的书使了很多学生进的去
却出不来
只知道做题,根本不会用来分析问题
再说也不是说有数学推导就会有逻辑性
只要你分析问题的时候有条理
有理论有实例自然能让人明白
这是学生的问题 如果连基本读书学习 从中获取能力提升的基本能力都没有 那谈何大学生? 这就好比 大学里难道还需要老师帮忙打理日常起居??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-29 16:48:02
各有所长,我喜欢高老的书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-30 19:51:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-31 22:07:59
我觉得曼昆的书应该用来入门,高老的书算是一种进阶吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-1 00:29:56
有时间都看看吧 集众之所长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-1 11:03:24
不过考试只能委屈自己学高鸿业版的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-3 11:15:30
高的教材是经典啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-16 15:36:58
高鸿业版的读起烦
曼昆的读起累
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-16 20:31:00
其实  高的书理论性强些  还有多西方经济学的批判 这是政治需要但是从学术上来看有的批判很有道理
曼的书很通俗易懂  最好先看曼的 在看高的  这样可以很好入门  
我以前也是看高的书看不懂  后来看了曼的 感觉入门了 在看高的有些理论概括很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 13:40:00
曼昆的书简单易懂,是学习西方经济学的入门教材。
高老的书,确实需要有系统的知识背景,尤其是数学,晦涩难懂,但是毕竟是由好几位名家分块执笔的,所以必然会出现一些逻辑不服的情况。
对于高老的书,我认为还是值得深入研究的。一些基本的经济学思想只有通过数学的方式表达还能更容易理解和掌握。
对于某些小屁孩说的,高老的书只能让学生做题而不能用来分析问题,我觉得,连皮毛都没学得的人没有资格在这里亵渎他人的心血。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-18 14:36:31
高老的书第一遍看起来比较费力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-19 00:31:57
曼昆的《经济学原理》写的浅显易懂,即使不懂经济的人也能看。但我个人感觉系统性不强,读过之后找不到精髓所在,不过能吸引人们对经济的兴趣,而高老写的实在是具有中国特色,比较晦涩,难以接近。若不是上课必须用,我还真不一定肯翻它。但是高老的成就我们是无法抹杀的,他主要倾向于凯恩斯理论,而曼昆总是吧凯恩斯理论和新古典主义进行对比,最后指出各自的利弊。同意楼上的阅读顺序,但不得不指出曼昆的《经济学原理》是初级的,实在是浅了点。他的宏观很不错。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-27 21:57:53
有的人有点苛求了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-29 20:38:40
感谢楼上分享的好东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-29 21:17:19
高老的书 需要高人带着学的!    微观: http://202.152.177.122/weiguan/learn.html        体会一下什么叫逻辑体系。知道什么叫抽象现象后的本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-29 21:42:26
个人认为,高老的书需要一个擅长教学的老师来教。并且要如果辅以大量的案例,效果会比较好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-30 15:08:39
6# abbba
两本书确实目的、背景不尽相同,所以自然各有所长。
我是一个外行,但看了高老的书,确实觉得有些地方逻辑混乱。但整体来讲,却也是甚好的大学教材啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-1 23:11:04
现在都是主流,各有优劣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 22:20:44
高鸿业的看的让人头大,一大堆字母的公式,让人简直看不下去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 22:51:33
中国的考试是难倒你,国外的考试是让你学到你要学的东西!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-11 20:57:02
楼主真好!谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-11 22:10:52
20# bajjio
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 21:40:55
我们的微观和宏观用的是曼昆的《经济学原理》
不过我想看看高鸿业的《西方经济学》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-15 17:14:29
呵呵,每章后面批判确实有点搞笑。看起来是有点乱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 12:37:08
曼昆。曼昆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-23 22:29:23
每本教材都有自己独特的地方,有缺陷也在所难免,多看看不同人写的教材博采众长就好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-24 12:23:10
国情不一样,意识形态不一样,书的内容也会有一定的区别的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群