“吉芬物品”悖论
【按下文的说法，所谓“吉芬物品”原自于当这种低档物品价格下降时，消费者会省出他们更多的钱来购买这种物品的某些替代品，比如土豆价格下降时，可以通过购买更少量的土豆而省出更多钱购买肉类。但是这个说法使人感到莫名其妙。因为，如果想要通过土豆价格下降来省钱，为什么一定要减少土豆消费量呢？并且，既然在价格下降时消费者可以减少土豆消费，那么显然，在土豆价格上升时他更可以减少消费土豆了。这样，假如要通过减少土豆消费量来购买更多肉类，那么土豆价格高时减少（相同）土豆购买量不是省出更多钱吗？可见，上文的逻辑不太合理。减少购买土豆，并不一定要等到土豆价格下降时，并且，土豆价格下降时减少购买土豆量所带来的节省，显然比土豆价格高时所节省的要小，那么，消费者为什么要等到土豆价格下降时才减少购买土豆量以节省在土豆上面的开支，来增加购买肉类的开支呢？
看来，所谓“吉芬物品”现象的存在，可能有另外的原因。比如土豆价格上涨时人们倾向于抢购屯积土豆，反之，价格下降时人们的行为则相反。这种现象相当常见，它完全是人们的投机心理作怪，与物品是不是低档品没有什么关系，它也没有构成对“价格低需求量则大”的需求定律的否定。--黄焕金】
    以下加双引号的文字是引自google的“吉芬物品- MBA智库百科”：
    “吉芬物品(Giffen Good)是一种特殊的低档物品。作为低档物品，吉芬物品的替代效应与价格呈反方向变动。吉芬物品的特殊性就在于，它的收入效应的作用很大，以至于超过了替代效应的作用，从而使总效应与价格呈同方向变动。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出向右上方倾斜的特殊情况的原因。”
　　“没有特殊的定义那个是吉芬物品。没人要的一般都是吉芬物品，比如我国什么供过于求，那这个应该就是吉芬物品。吉芬物品首先必须是劣等物品（Inferior good），并且是可以被替代的，在静态的价格需求曲线上，随着价格和需求同升同降的商品。”
“但是吉芬物品与其说是一种商品，不如说是一种现象，到底什么才是吉芬物品，正确的吉芬品例子如下：对于过去的西方人来说，土豆是一种廉价的主食，当土豆和其他食物、比如肉类的价格恒定的时候，穷人消费土豆的量是一定的，但是一旦土豆价格下降的时候，由于土豆变便宜了，所以花比原来更少的钱就可以买到和原来一样多的土豆，穷人的生活一般来说是没有什么结余的，由于土豆降价了，他们就没必要买原来一样多的土豆，这个时候他们很可能会选择减少土豆的需求量，凑钱去购买比土豆昂贵的替代品（比如，原来一天只吃十个土豆正好吃饱，现在土豆降价了，只买八个，剩下的钱，正好可以买一块肉回家，当然买十个土豆也能剩下些钱，但肯定比八个土豆情况下买的少，而且一样正好吃饱肚子，又不会因为吃十个土豆再加肉而吃撑），由于静态下需求曲线是可逆的，在这个瞬间，土豆要是价格反弹，那么穷人马上回到原来的消费结构上去。这才是真正意义上的吉芬物品！但是土豆的这种价格同需求的同方向移动现象并不是一直存在的，确切的说，应该是需求曲线的某一段产生了向上的现象，也就是说当土豆价格高到一定程度，需求又开始下降，因为这个时候穷人连土豆都吃不起了。所以吉芬物品并不是指其需求曲线永远向上，而是需求曲线带有这种反常现象的商品。”