如果给出一定数量的候选者可能还有点希望，否则就是大海捞针了

林毅夫（世界银行副行长）。

美联储主席：伯南克 。他的每次行动，都让各国央行紧张！

伯南克，美联储主席，现在评奖着重于应用。

楼主，这个范围太广了吧，最好是弄个候选名单，这样也要做个参考

1.美国哈佛大学 经济系 政治经济学教授 Albert Alesina.理由：因其针对政治与宏观经济之间的关系所进行的理论和实证研究，尤其是关于政治经济周期的研究而获奖；
2.美国新泽西州普林斯顿大学 经济系经济学教授 Nobuhiro Kiyotaki与苏格兰爱丁堡大学 政治经济学教授以及英国伦敦政治经济学院 经济系经济学教授 John H. Moore。理由：因建立 Kiyotaki-Moore 模型而获奖，该模型描述了经济所受到的微小冲击如何会导致抵押物价值下滑，信贷环境受限，从而步入产出下行周期。
3.美国伊利诺伊州芝加哥大学布斯商学院 杰出贡献经济学教授以及美国加州斯坦福胡佛研究所高级研究员 Kevin M. Murphy。理由：因在社会经济学领域的开创性实证研究而获奖，所涉主题包括工资不平等和劳动力需求、失业、成瘾以及医学研究投资经济回报。

美国哈佛大学 经济系 政治经济学教授 Albert Alesina　　美国新泽西州普林斯顿大学 经济系经济学教授 Nobuhiro Kiyotaki
　　苏格兰爱丁堡大学 政治经济学教授以及英国伦敦政治经济学院 经济系经济学教授 John H. Moore
　　美国伊利诺伊州芝加哥大学布斯商学院 杰出贡献经济学教授以及美国加州斯坦福胡佛研究所高级研究员 Kevin M. Murphy
       前美联储主席格林斯潘，由于其并不教条化书本理论，成功执掌美国金融政策，使美国成功实现了繁荣稳定和“软着陆”。
1# admin

呵呵，这个预测结果似乎是汤森路透预测的吧。不要偷用哈！链接在此：http://news.163.com/10/0922/09/6H661QEB000125LI.html

预测两个中国人。
1、林毅夫。世界因中国而精彩，而林毅夫对中国问题有着独特而深入的见解，尤其是中国农业经济和社会问题；
2、郎咸平。作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。

根据汤森路透(Thomson Reuters)公布的2010年引文桂冠的得主名单，我选下面两个人会得诺贝尔经济学奖。
2010诺贝尔经济学奖获得者预测：
美国新泽西州普林斯顿大学经济系经济学教授 Nobuhiro Kiyotaki苏格兰爱丁堡大学 政治经济学教授以及英国伦敦政治经济学院 经济系经济学教授 John H. Moore
获奖理由：
因建立 Kiyotaki-Moore 模型而获奖，该模型描述了经济所受到的微小冲击如何会导致抵押物价值下滑，信贷环境受限，从而步入产出下行周期。

John H. Moore
获奖理由：
因建立 Kiyotaki-Moore 模型而获奖，该模型描述了经济所受到的微小冲击如何会导致抵押物价值下滑，信贷环境受限，从而步入产出下行周期。

美联储主席伯南克，他在近期世界经济和美国经济复苏中起了积极作用！

2010年诺贝尔经济科学奖
在近年来的金融危机背景下，金融（经济）学极有可能成为今年或近些年诺贝尔经济科学奖关注的领域。如果该领域在今年（或今后某年）获奖，我个人看好的应该获奖的三位经济学家分别为Robert Schiller, Eugene Fama, Benoît B. Mandelbrot.一孔之见，个人偏好，权当客串一把章鱼保罗大帝，供各位看官一笑。

Robert Schiller,耶鲁大学的Arthur M. Okun Professor of Economics,是行为金融学和行为宏观经济学领域的主要奠基人之一。他在2000年出版的《非理性繁荣（Irrational Exuberance）》，极其富有远见的警告了人们的过度乐观、市场上存在的金融泡沫和可能发生的危机。他的这些预言，在金融危机的深刻影响还在继续的今天，格外具有理论和实践双重的重大意义。他所倡导的行为金融学研究，指出了传统金融学研究中“理性人”假设与经济现实之间的重大偏离，侧重于从人们的心理、行为出发，研究和解释现实金融市场中广泛存在却难以解释的典型事实（stylized facts），对金融经济学的研究产生了深远的影响。

Eugene Fama，芝加哥大学的Robert R. McCormick Distinguished Service Professor of Finance, 其最主要的贡献之一就是提出了著名的“有效市场假说” (Efficient Market Hypothesis，EMH)，被誉为“效率市场理论之父”。该假设已经成为整个金融经济学领域最重要、最基础，同时也是最富有争议的理论之一。尽管存在广泛争议， Fama教授的理论的重要性毋庸置疑；无论如何，该理论事实上已是金融学中最重要的基准理论和分析框架之一，对其理论的争议及衍生出的新理论、新计量方法和新结论也在不断地推动金融学、乃至整个经济学理论的发展。他的主要贡献还有Fama-French三因子模型（three-factor model）、股票价格的随机游走模型研究等等。

Benoît B. Mandelbrot, 耶鲁大学的Sterling Professor of Mathematical Sciences, Emeritus荣誉教授。他是公认的分形几何学之父。分形几何学是非线性科学的主要分支之一，自创立以来，对包括数学、物理学、经济学等等在内的自然科学和社会科学，甚至自然哲学等都有深刻和广泛的影响。就金融学而言，分形几何学直接催生了包括分形市场学在内的很多新学科和新理论，很多分形几何的具体分析工具、理论，对行为金融学、有效市场假设等重要领域的研究都提供了新的理论假说、新的研究工具、崭新的理论/实证证据，极大地拓展了传统金融学和经济学研究疆界，深刻地影响了一大批经济学家、金融学家的思维方式。事实上，分形几何分析在理论上日益成为和有效市场假设并重的新的分析框架和理论基准；在实践中已经成为市场研究者和实践者不可或缺的工具箱。除了少数短视且无知的传统理论原教旨主义者外，曼老及其分形市场研究日益被广泛接受和理解，其成就和贡献正在得到越来越多的承认。

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346339

thanks  a lot

马丁﹒舒比克：耶鲁大学数理制度经济学教授。1926年出生，主要研究方向包括货币与金融机构理论，博弈论（实验博弈，产业组织、政治学、国防等应用），以及文化制度经济学。到目前为止，已出版20部书，300多篇论文。
所取得成就包括如下：
1971年，计量经济学学会成员，1984年，Lanchester Prize，1985年，美国艺术与科学学院成员，1995年，Koopman Prize，1999年，The International Insurance Society Shin Research Excellence Award, 2010年，美国经济学会杰出会员。
他是我所见的学术生命最长的经济学家，从1952年发表第一篇论文开始，到2010年仍然能在Games and Economic Behavior发表实验经济学方面的论文，将近60年的学术生涯，真是令人难以想象。
详细可见个人简历附后（注：简历日期到2009年为止）：

我也认为John H. Moore
获奖理由：
因建立 Kiyotaki-Moore 模型而获奖，该模型描述了经济所受到的微小冲击如何会导致抵押物价值下滑，信贷环境受限，从而步入产出下行周期。

林毅夫。
张五常。

张五常也是有可能的

张五常先生吧，张五常受著名新制度经济新制度经济学创始人之一学大师科斯、阿尔奇安和德姆塞茨亲传，与诺斯、巴泽尔共事多年，其他人基本都可以了，该他了吧。呵呵

哈哈哈这个强的，格林斯潘，其开创性的突出贡献是给了金融危机一个很好的低息土壤

Eugene Fama，提出的有效市场假说” (Efficient Market Hypothesis，EMH)，该理论是金融学中很重要的基准理论，早该是他了！

• 美国新泽西州普林斯顿大学经济系经济学教授 Nobuhiro Kiyotaki                                                                     
建立 Kiyotaki-Moore 模型，描述了经济所受到的微小冲击如何会导致抵押物价值下滑，信贷环境受限，从而步入产出下行周期

• 美国伊利诺伊州芝加哥大学布斯商学院 杰出贡献经济学教授以及美国加州斯坦福胡佛研究所高级研究员 Kevin M. Murphy
社会经济学领域的开创性实证研究，涉主题包括工资不平等和劳动力需求、失业、成瘾以及医学研究投资经济回报

美国哈佛大学 经济系 政治经济学教授 Albert Alesina 因其针对政治与宏观经济之间的关系所进行的理论和实证研究，尤其是关于政治经济周期的研究而获奖

汤森路透版：

? 美国哈佛大学 经济系 政治经济学教授 Albert Alesina 因其针对政治与宏观经济之间的关系所进行的理论和实证研究，尤其是关于政治经济周期的研究而获奖

? 美国新泽西州普林斯顿大学经济系经济学教授 Nobuhiro Kiyotaki 因建立 Kiyotaki-Moore 模型而获奖，该模型描述了经济所受到的微小冲击如何会导致抵押物价值下滑，信贷环境受限，从而步入产出下行周期

? 苏格兰爱丁堡大学 政治经济学教授以及英国伦敦政治经济学院 经济系经济学教授 John H. Moore

? 美国伊利诺伊州芝加哥大学布斯商学院 杰出贡献经济学教授以及美国加州斯坦福胡佛研究所高级研究员 Kevin M. Murphy 因在社会经济学领域的开创性实证研究而获奖，所涉主题包括工资不平等和劳动力需求、失业、成瘾以及医学研究投资经济回报

        推荐理由1：英美学者建立模型，描述次贷危机
　　预测人： 倪子靖(浙江大学政治经济学博士)
　　在我看来，这届诺贝尔经济学奖的获得者，最有可能是美国新泽西州普林斯顿大学经济学教授Nobuhiro Kiyotaki，苏格兰爱丁堡大学政治经济学教授以及英国伦敦政治经济学院经济学教授 John H. Moore。联想到上届诺奖得主是凭借预测金融危机获奖，我认为提出金融危机深层原因的他俩同样有问鼎的可能。
　　他俩建立的Kiyotaki-Moore 模型，以房地产公司为例，其信用水平越高，越容易从银行获得贷款，从而使土地需求量增加，购买土地的价值也水涨船高，结果贷款的需求继续增加，土地价值的泡沫越来越大。该模型形象地描述次贷危机发生的过程。

　　推荐理由2：诺奖得主的学生，更容易获奖
　　预测人： 王婷(浙江大学西方经济学博士)
　　最可能抱走2010诺奖的经济学家，我猜是美国伊利诺伊州芝加哥大学布斯商学院经济学教授、加州斯坦福胡佛研究所高级研究员 Kevin M. Murphy。
　　我认为Kevin M. Murphy此次能摘得桂冠的原因有三：其一，他获得过有小诺贝尔经济学奖之称的“克拉克奖”，其评选对象是美国40岁以下杰出经济学家。像1992年诺贝尔经济学奖获得者贝克尔也拿过“克拉克奖”。
　　其二，在后经济危机时代， Kevin M. Murphy的研究视角则向实体经济倾斜，与大众日常生活密切相关。他提出教育是推动经济发展的重要因素，并由此衍生出了工资、失业等对经济的影响。他也是在众多热门候选人中，少数采用计量的方法，用实证解释社会问题的经济学家，很有说服力。
　　其三，诺奖历史上有“继承”的传统，例如居里夫人母女就相继获得过诺奖。而Kevin M. Murphy的导师贝克尔也曾是1992年诺奖得主，两人共同完成了《社会经济学》，以此推论，其获奖可能性比其他候选人更大。