目前讲述的是景帝的时代,还没到武帝的时代,历史上著名的文景之治就是那段历史的事情吧,武帝的前任皇帝已经为他奠定了政治基础,他的历史功绩哪些呢??毕竟是毛泽东欣赏的帝王,但我个人觉得康熙的功绩和才干似乎也可以大书特书一笔,为什么毛对他没什么评价??
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我在看。
电视剧中有一个明显的错误,大夫读成dai fu。
武帝不仅仅为中国打下了一个大大的疆土,驱逐了入侵者。而且为中国与世界的联系作出了巨大的贡献。
康熙只是政治功绩大,在其它方面毫无作为。大概在康熙时代欧洲的孟得斯鸠就说,中国虽然是世界上最富有的国家,但是他的科学与马可波罗在中国时是没有多大发展。
以下是引用mog2005在2005-1-21 22:06:52的发言: 汉武,汉朝坏在他手上,文景之制的成果被他败光,不知道现在为什么一天到晚要宣传汉武、秦始皇等人,还加个大帝,不是一件好事
是哈,汉武有功,也有过啊。片中谈到的“ 更化改制”,“独尊儒术”不知该怎么评价;不过,在军事上,确实功绩不小;
唉,功过只有天地知,本人认为:其废除百家,独尊儒学.乃是阻止文化进步的反叛之举.从此,中国几千年来,再也没有百家争鸣,百花齐放的自由言论局面.并且,儒家禁锢了中华民族思想几千年.
是很不错的片子
但奇怪现在的片子大多关于英雄主义和集权统治
我在家的时候已经看了,感觉是一部很不错的片子,当然褒扬的东西多一些,嘿嘿
这部片有点虎头蛇尾,前面铺得太开,以至于说完与匈奴漠北大战之后,就草草结尾。
还有司马迁见刘彻,奴颜毕现,这太有损太史公的形象。其实那个时候大臣见皇帝不会感觉的战战兢兢。