经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学论坛 三区
›
微观经济学
完全垄断厂商的资源利用为什么低于完全竞争的资源利用
楼主
ql19870204
3073
5
收藏
2010-10-20
我知道在长期均衡条件下完全竞争厂商会以LMC=LAC为标准制定产量,完全垄断厂商则根据LMC=MR确定产量并且以此确定对应AR(需求曲线)上的价格,但到底为什么前者的产量高于后者呢?我推了几次都退不出来,到底是为什么呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
ql19870204
2010-10-20 18:36:16
对应的图就是这样的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
怪了怪
2010-10-22 09:37:35
因为需求曲线向右下倾斜。完全竞争是特例,水平。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
ql19870204
2010-10-23 17:38:12
对了。。。我明白了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
kuaileab8
2010-10-27 15:16:35
其实对于完全竞争的一个特点就是MR=p,而对于垄断来说,p>MR,如果从配置的角度看,显然对于完全竞争来说,要素配置的效率要高于垄断下的角度,第二点就是无论是完全垄断还是完全竞争,厂商的MC在图形的中形状是一样的,所以关于两种市场结构下的产量问题就集中在对于MR的特点去看
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
dingpengsh
2011-10-14 13:27:23
why~~~~~~~~~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
有句话不理解
短期均衡时,完全竞争厂商与完全垄断厂商有何不同?
[求助]两道关于垄断厂商和完全竞争厂商的计算题
请教一个关于寻租理论的问题
书上说的我不太明白,关于长期均衡下完全垄断
“十一五”国家科技支撑计划“鄱阳湖生态保护与资源利用研究”等7个项目通过验收
关于完全垄断厂商的问题,越想越迷糊,求指点!!!
请教一个问题:完全竞争厂商和完全垄断厂商哪个更有效率,并说明原因
求助:一个完整竞争厂商合并的问题
【学习笔记】完全竞争的长期均衡和完全垄断
栏目导航
微观经济学
经管高考
市场行情分析
宏观经济学
经管文库(原现金交易版)
CPA注册会计师及其他财会考证
热门文章
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【10+指标】2007-2024年上市公司污染物排放 ...
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
ibm-AI时代的银行业-以AI驭险,更须为AI设防 ...
CNNIC-生成式人工智能应用发展报告(2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群