全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1994 7
2010-10-28
今天考试时候遇到的一道题
Green退休后有着固定的退休金.一天他选择出去打高尔夫作为消遣.他这一天的机会成本是
a)他打高尔夫的花费
b)他打高尔夫的花费以及他在这一点做其他活动的选择权
c)为0,因为他退休了,拥有不需要成本的收入
d)这是他最好的选择(这个就忽视了吧-_-!)

昨天看到一个老帖讲机会成本的  不过看回帖里面都在争论,也没有一个固定的结果.所以借着今天这题问一下.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-28 15:15:49
答案其实没有完全罗列,单就选项而言,B貌似最优道理,但我也无法说服自己。因为,机会成本指的是所放弃的东西,但即使退休,其仍然有其他科放弃的哦,但高尔夫是其直接成本,不应当纳入机会成本。

D 貌似荒谬,但是其实很有道理。对于一个退休(即社会贡献为0)的人而言,还有什么比消遣更好的选择呢,呵呵。
A 应该是直接成本才对。
C 最为纠结。从收入角度讲,很有道理,这个成本确实是0。但是从其他角度讲,还有别的选择啊,也是机会成本,所以不应当为0的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-28 15:18:59
应该是其他选择权吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-28 15:34:26
这恐怕得看他的次优选择是什么了,从题目的意思来看,我觉得C更好,因为如果这个人是彻底退休的话,用货币衡量的机会成本确实是0,如果要用效用衡量的话就不好说了。但是而打高尔夫的花费确实不应该属于机会成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-30 10:09:33
退休,意味时间资源无限,无机会成本。
其稀缺资源是钱,如果打高尔夫花费钱的话,则这钱的机会成本就是放弃的其他选择所能带来的好处!
提供的选项不合理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-31 01:28:02
= =我怎么觉得没有正确选项啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群