全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6111 25
2010-11-06
悬赏 50 个论坛币 未解决
在目前的社会里存在着穷人和富人的区别,我要问的是,在一个家庭的内部是不是也有着穷人和富人的区别呢?我看是没有的,因为一个家庭的财产是这一家人的共同的财产。穷人和富人的区别其实是家与家的区别,而不是家内的人与人的区别。

所以,在目前的社会里所以存在着穷人和富人的区别,就是因为大家不是一家人,如果大家成为一家人,那么穷人和富人的区别也就不再存在了。我认为,未来的高级社会就是大家是一家人的社会,因为大家是一家人,不分你家我家,所以在高级社会里没有穷人和富人的区别。

如何实现高级社会?

实现大家是一家人的社会——高级社会——靠的是博爱。也就是说,要靠博爱先建立小的大家是一家人的社会,然后再逐渐的扩大,最后在全球实现高级社会,也就是全球是一家人的社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-6 09:38:27
我觉得博爱确实是达到楼主所说高级社会的必要条件,每个人都要有一颗博爱的心,一颗包容的心,才能也只有这样才能实现大家的理想。这里我要补充的一点就是,博爱体现的是一种心理状态,一种思想境界,在这一层面也是有穷人和富人的区别的,所以要达到物质层面没有贫富区分的“大家”,达到高级社会,我认为首先要达到思想境界层面的无贫富之分的“大家”,我想实现楼主所说那种社会状态面前最大的障碍就是这一点了吧,只要实现了这一点,那高级社会理想的实现就很容易了。并且我觉得这一社会就是我们国家、我们社会的最高理想:共产主义社会!
本人的一点拙见,见笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-6 09:57:48
vividlin 发表于 2010-11-6 09:38
我觉得博爱确实是达到楼主所说高级社会的必要条件,每个人都要有一颗博爱的心,一颗包容的心,才能也只有这样才能实现大家的理想。这里我要补充的一点就是,博爱体现的是一种心理状态,一种思想境界,在这一层面也是有穷人和富人的区别的,所以要达到物质层面没有贫富区分的“大家”,达到高级社会,我认为首先要达到思想境界层面的无贫富之分的“大家”,我想实现楼主所说那种社会状态面前最大的障碍就是这一点了吧,只要实现了这一点,那高级社会理想的实现就很容易了。并且我觉得这一社会就是我们国家、我们社会的最高理想:共产主义社会!
本人的一点拙见,见笑。
所以可以大家“共产”,那也是因为博爱,没有博爱,是不会有大家的“共产”的。如果说小家的“共产”需要小爱的话,那么大家的“共产”则需要博爱了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-6 10:56:46
我觉得一个家庭内也是存在穷人跟富人的。
1. 每一个人都是独立的一个个体。 在一个家庭内,兄弟姐妹之间的财富和生活品质就不一样。他们在同一个家庭,接受同样的资源,上同样的学校,但因每人的资质,学习能力,生活态度和机遇等不同,所以他们的个人财富也就不同。而当他们各自组织自己家庭时,就会在社会上产生几个财富不一的家庭了。再者,就夫妻关系而言,虽然他们的财产名义上是共同拥有的,但他们都会有一些私房钱。 这样,又会有个人上的财产不同的情况了。要是家庭内部是没有财产差异的话,那社会上就不会有争家产的情况了。所以一个家庭,会有共同财产,但也同时存在个人财产,这样家庭同部就存在了财产上的不同。

2.其实,我觉得穷人跟富人的比较是相对的而不是决对的。意思是,有两个人A与B, 我说A是富人,B是穷人。 我是比较过两人的财产后,A的财产相对于B而言是多的,所以A是富人。就社会而言, 社会是求同存异的。

3. 最后,我觉得穷与富不一定指的是金钱与物资上的。每个人的追求不一样,性格不一样,他们对穷富的理解就不一样。有些人会觉得精神上的富有才是真正的富有。就像加拿大的一对老夫妇,他们把他们从彩票上赢得的1000多万加币捐赠给有需要的人,他们觉得他们这样是快乐的,富有的。所以,穷富不一定是这以狭隘的只是代表物质上的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-6 12:09:36
无神化的天使 发表于 2010-11-6 10:56
我觉得一个家庭内也是存在穷人跟富人的。
1. 每一个人都是独立的一个个体。 在一个家庭内,兄弟姐妹之间的财富和生活品质就不一样。他们在同一个家庭,接受同样的资源,上同样的学校,但因每人的资质,学习能力,生活态度和机遇等不同,所以他们的个人财富也就不同。而当他们各自组织自己家庭时,就会在社会上产生几个财富不一的家庭了。再者,就夫妻关系而言,虽然他们的财产名义上是共同拥有的,但他们都会有一些私房钱。 这样,又会有个人上的财产不同的情况了。要是家庭内部是没有财产差异的话,那社会上就不会有争家产的情况了。所以一个家庭,会有共同财产,但也同时存在个人财产,这样家庭同部就存在了财产上的不同。

2.其实,我觉得穷人跟富人的比较是相对的而不是决对的。意思是,有两个人A与B, 我说A是富人,B是穷人。 我是比较过两人的财产后,A的财产相对于B而言是多的,所以A是富人。就社会而言, 社会是求同存异的。

3. 最后,我觉得穷与富不一定指的是金钱与物资上的。每个人的追求不一样,性格不一样,他们对穷富的理解就不一样。有些人会觉得精神上的富有才是真正的富有。就像加拿大的一对老夫妇,他们把他们从彩票上赢得的1000多万加币捐赠给有需要的人,他们觉得他们这样是快乐的,富有的。所以,穷富不一定是这以狭隘的只是代表物质上的。
当然,我们可以广义的说知识也是财富之类的,可以说爱心也是财富之类的,这都可以说,但我们要说明问题的的时候,还是先从狭义上说比较好,否则难以说清楚。

其实私房钱并不是私有的,如果丈夫藏起来一些财产,不让妻子知道,这可以说这些财产就是丈夫的吗?显然不可以如此说吧。私房钱是被藏起来的钱,只是为了支配的方便的权益之计而已,而不是什么个人财产。除非在结婚的时候财产公正,说明这些财产就是结婚以后还是个人的。而这已经与一家人的理念有冲突了,是不符合肝胆相照的一家人的精神的。

而家里的孩子是有差异,所以他们分家——不是一家人以后,他们之间也会存在贫富的差距。也会有贫富之分。所以我说要大家成为一家人,而不是分家,分家就不是一家人了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-6 14:09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群