1、“它离开造币厂的道路，同时就是通向熔炉的道路。这是因为金币在流通中受到磨损，有的磨损得多，有的磨损得少。金的名称和金的实体，名义含量和实际含量，开始了它们的分离过程。”[1]

问题在于：因是“这是因为金币在流通中受到磨损，有的磨损得多，有的磨损得少。”那么，果是前一句，还是后一句呢？

２、“流通过程的自然倾向是要把铸币的金存在变为金假象，或把铸币变为它的法定金属含量的象征。这种倾向甚至为现代的法律所承认，这些法律规定，金币磨损到一定程度，便不能通用，失去通货资格。”[2]前一句承认存在金假象取代足量金币的倾向，在法律上得到体现，但后一句却说磨损了一定程度的金币就“失去通货资格”。有点矛盾。