全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
12965 125
2010-11-09
物价,你谋杀了多少人的尊严啊


作者:徐亚洲  



    短短的21世纪十年多的时间,我国物价就经历了三次较大的波动。眼前的抑或是已经发生的那些物价上涨忽近忽远的还被有些人记得 :
  第一次是从20031CPI由负转正后到2004年开始加快上涨,到7月份最高涨幅达到5.3%
  第二次是从20063-20084月,CPI由最低0.8%持续上涨至8.7%
  目前这次的CPI上涨是自200911月份由负转正后到今年10月份上涨4.0%


普通蔬菜价格翻了1倍,食用油涨了30%,煤气涨了10%,大米涨了20%,煤炭涨了20%……从生活用品到生产工具,从基本需要到专属物品价格都往上走,不论睁眼还是闭眼都是扶摇直上的物价。除了忍受百姓能怎么办?他不会反驳所谓的专家的权威发言:

我们没有通货膨胀,拉动内需物价就要上涨……物价不涨不行,咱们就算涨40年也赶不上美国物价
我们中国要想成为强国,非得是‘三高’:物价高、人价高、钱价高。”
                     -------刘福垣中国人力资源开发研究会会长、国家发改委研究员
他们不会嚷着闹着去抗议,甚至很想相信专家的话是现实,高物价下的生活他只有顺从,买不起了,他可以少买,忍一忍还可以不买。就像几十年前勒紧裤腰带支持热火朝天的国家建设,为了这个国家,那些最纯生的劳动者和建设者任劳任怨。他还想要有那种热情,但是他不知道为什么物价普遍上涨为什么会有那么些人不会在乎一点。或许他还以为文化人所代表的社会良心依旧,静静期待着,期待着。他们没准还以为是自己的承受能力太脆弱了。虽然所谓的谎言可以作为欺骗的手段,但是他绝对不会释放出良心的温暖。物价疯涨的背后是是什么,除了利益还有什么,无非就是利益的再转换,就算物价的上涨不会带来实质性的社会财富总增长,但是的但是,涨价后,还是会有那么一大部分分人发现自己变穷了,因为他们得不到涨价前的消费或是生活水平了。对于那一部分人而言,物质财富并不仅仅是拿在他们手中的货币,因为当他们小心翼翼的指望着靠那货币来不断的提高自己的生活时不得不发现所谓的货币越来越不值钱了。他们只有无奈,因为还有另外一个群体他们没有受到影响,也就是说一部分人变穷了他们就相对受益了。
真不敢想象所谓的专家会在这个时候说出物价的上涨有益于提振内需有益于人民生活水平提高国家富强,或许物价上涨确实和你无关,你不是那大部分群体的一份子,必然的说你也不会把你的责任心放在那,我敢肯定你不是工薪阶层,也不是一半以上的农民,你有着既得利益者的口音和眼神,看到的和听到的都是另外一小部分人的笑脸。因为你有着所谓的话语权,你不会感受到大部分人的痛楚,当自己辛辛苦苦赚来的纸币无缘无故的就少了一部分,并且他们还指望着这些纸币有尊严的生活。贬值了,然后只能放弃一部分尊严,因为必须要生活下去。

苦的是靠工资吃饭的中低收入的工薪阶层,中国普通工薪族的收入增加,不但一直滞后于物价上涨,而且增加的那一部分收入一直都不能抵消物价上涨造成的收入损失,至少在最近几年里,普通工薪族的相对收入是呈下降趋势的,抛开劳动强度的度量,毕竟富士康事件确实是发生在现在。另外消费指数上升的比率,远低于物价上涨的比率,这意味着真实的消费指数是在下降,加薪又能加多少呢?能把你们无缘无故丢失的那部分补过来么?也就是说经济的过快发展一般人很难从中受益或是受益很少。十二五关于分配改革的问题专家跳出来说推进分配改革会加强物价上涨预期,什么样的借口不好呢。你想拉动内需,让普通居民多消费,谁不想多消费啊,他们真的有钱么?哪一样他们不得考虑到,他们在高高的房价面前只是浮云,教育,养老他们能不挂在心上么?多给中低收入人群一点钱就会让他们手中的钱更不值钱,如果做一个反推理,不知道能不能成立。只是为了多一点尊严,他们中有钱的会储蓄点,这个有错么?但是还有没钱的呢,他们怎么办?他们只能更加努力的去创造财富也就是努力工作,偏偏创造了财富自己却只能得到那么一小丁点,他们不知道那另外的部分都跑到哪里去了,物价甚至都没有给他们呢足够的时间去考虑这个,不管怎么努力都赶不上物价的速度,他们真的好苦啊。成天的喊叫着拉动内需,拿什么拉动?他们还没有消费就怕已经成了穷光蛋了,阻碍国家跨越前进的责任好像转移到他们身上了,不管他们花不花他们手里的钱都是他们的错,就像特里芬提出特里芬难题一样先发制人,道理都能提前讲好。几十年以来为了大发展所积累下的社会贫富分化问题一下子就推到了这部分人的手上,他们真的好无辜。分配方式的改革会推高物价的上涨,真的不知道是怎么进行的分配改革,既然初次分配要加强公平,那些中低收入人群好不容易拿到一点钱就无助到要疯狂消费的程度了,他们会问一块钱的东西硬要二元买,如果真的有这么多白痴,那么分配这样改革也会变成白痴的行为,改革开放以来用市场换技术,刨除外国人赚走的那部分,国民收入分配中,收入分配向**、企业(或雇主)倾斜,劳动报酬在初次分配中的比重持续下降,普通居民与一般劳动者的收入水平增长缓慢,特殊利益集团,垄断行业,高利润行业,创造并掌握了巨大的财富,无可厚非,但是那些利润的增长点确实属于全民的财富,如此也可以护绿不计,最后生的少的可怜的那一点点总可以留给辛苦的劳动大中了吧,还没有进行这一轮的分配改革却是用物价上涨吹起了集结号,物价上涨财富也上涨了么,谁的财富贬值了呢》财富溜走了,我们却不知不觉


痛的是辛勤劳动的农民,从建国的时候农民就已经开始心甘情愿的付出了,他们用他们的心血换来了今天世界的加工厂的地位。他们相信信仰,愿意付出为了美好的生活。不愿意接受的户籍和农业劳动遭受的歧视,生活成本的上升,没有完善社会保障,医疗教育住房养老,甚至就连他们那一块少的可怜的土地都不能保证使用权了。好怕有一天他们生活不下去,他们不会奢望太多,贫穷让他们接受物质上的歧视,但是他们辛勤劳动,他们在生活中想要平等,物价一波一波疯狂咆哮,学者出来说话了:农产品价格提高受益于农民作为提高农民收入的直接有效手段,农民不会哭的但是也笑不出来,他们知道他们的土地又能生产出来多少粮食呢?他们不会去给自己大跃进,如果只依靠土地他们整个群体或许只能一辈子背朝黄土,一辈子奉献,吃一顿猪肉都会变成奢侈的想法,粮食收购价格确实上涨了,不过是两三角钱,然后才是悲壮的事情发生呢:他确实多收入了点钱,但是多少如那一点点想要提高他们生活的尊严真的是痴人说梦。粮食上涨,他知道什么都要涨了,他们不会明白收购价只是提高了几毛钱,但是他们所要付出的确是几十倍甚至百倍的成本,利润哪里去了,和中低收入的工薪阶层差不多,他们的确创造财富但是他们却是在整个生产链最底层的那一环,利润最低最辛苦最实在的那一块,他们不会凭空的得到钱。粮食一涨,所有的都涨了,一包方便面都会按照10%的速度上涨,青菜,肉产品,饲料,都是一阵阵的叹息,他们一手创造的粮食走向他们的饭桌真的路程真的那么艰辛么?农产品流通每一环节至少加价5%10%,由于层层加价,农产品最终到达消费者手中,价格就不可理喻了,利润无声的都停留在了中间环节。他们对抗着天灾对农业的打击,幸好他们争气,粮食丰收,不会被供给不足别有用心的利用。最简单的供求原理告诉人们,供求基本平衡,物价也会保持在一个稳定的水平上,用事实来看懂一个原理真的很难很难,也不怪会说:食品价格的上涨是物价上涨的主要推手,如果有选择,他们不会选择农产品收购价格提高,除了获得尽力丰收就他们别无他法了。

     我还听说CPI可以继续上涨,因为这还是一个合理的空间。所谓的CPI统计包含八大类商品,权重分别是食品33.2%、烟酒及其用品3.9%、衣着9.1%、家庭设备用品和维修服务6%、医疗保健和个人用品10%、交通和通讯10.40%、娱乐、教育、文化用品和服务14.20%、居住13.2%。而其中各个指标的权重依然还很大程度依照恩格尔系数,一个十九世纪(1887发明的名词,怎么好意思依依不舍的拿到21世纪还有滋有味享用呢?十九世纪的欧洲生活是资本积累扩大生产的时代,没有高昂的教育费用医疗,只有劳动和积累财富,食品支出的高低自然会有效的反应生活水平的高低,恩格尔系数才应运而生。21世纪竟然还会不知疲倦的继续参考着那个带血的时代的指标呢,现代社会食品消费支出已经完全反映不出经济发展水平和生活质量差异。而目前CPI中居住类价格的权重是15%左右,由建筑装修材料、房租水电等组成,不包括房价。确实不能包括房价,可以理解,怎么能哪壶不开提哪壶呢?这个况且如果算进来的话,那么CPI的膨胀能力肯定就不是你想解释的清除就解释清楚的了,因为所谓的房价已经到了让很多人望而却步的地步了,如果用它来一起说明CPICPI恐怕也会面目全非,但是矛盾的是,在测算信贷上涨指数的时候,却考虑了房贷增加因素、就得出了消费扩大的结论,社会购买力在快速提高,说明普通工薪族的收入增加很快,然后继续根据CPI测算的结果,物价上涨幅度依然是处在普通工薪族可以接受的水平。如果社会上绝大部分人都敢不用作出任何顾虑能够享受到优质的医疗和良好的教育,还保持着这么高的食品权重支出,那样的话我敢肯定中国必然是绝对的超级大国,什么钓鱼岛,台湾肯定都已经早就回归了。但是他们不敢那么做,因为冲动一次的话他们可能不可能那么有尊严的享受第二次抑或是第三次了。所谓的CPI合理上涨只是慢慢吞噬着这个群体的消费理想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-9 10:18:48
最近一些地方的调查结果直接这样总结:此次物价上涨中等收入家庭感觉最为强烈,认为“房子、车、汽油、教育等各项费用都在涨”,而高收入家庭相对保持稳定,低收入家庭则主要通过减少购物数量及次数来应对。那么低收入者倒是清静了,说的好轻松,本来就少的可怜的日常生活消费被物价一打压,让他们更加在整个消费链条中边缘化了。仅仅是因为他们没有好的房子舒适的车吗,难道他们不想拥有么?涨价后他们更不用去痴心妄想这些了,涨价只会让他们的生活变得更加稳定,他们总是不用让人或是让自己担心。不管外界条件怎么变化他们基本上所谓的生活不会再变的更糟。不知道会不会总结出低收入者是涨价的最大赢家,因为中等收入者收入水平将明显下降,相对指标拉近了距离。那些中低收入者真的愿意遥相呼应么?他们辛苦赚来的财产怎么样保值?在与通货膨胀的赛跑中他们永远是落后的,明明知道自己的钱不用的话会抽条,但是他们别无选择。他们面对的CPI仅仅是消费者物价指数(忽略掉统计计算的潜规则问题和指标权重的不科学),房价、股价等等同样吸纳货币的资产价格是未纳入CPI的。这些可以忽略不计,自欺欺人不可以不面对。   
受伤的始终还是农村和城镇里边的中低收入者,为什么呢?因为他们的财富无法保值,只能眼睁睁的看着他缩水。财富是什么?土地还是房屋还是手中持有的纸币 的房屋只能算是准财富,不可能有完全的所有权,只是拥有最长70年的占有和使用权(因为“房随地走”,房屋所有权服从于土地的出让使用权),显然不是永久性财富,只是一种有限期的财富形式,而土地是国有的(农村土地集体所有),不能归个人所有,农村土地流转很多时候连土地市场价值无法达到,也为财富的性质打折。但是那些财富他们真的不敢消费,因为消费掉的话稍有不慎的话他们很可能将一无所有,甚至尊严。他们除了货币财富(还是虚拟的),还能积累什么样的财富呢?一个不得不走的路径就是储蓄,但是储蓄的利息低的没办法,更不用说去抵消通货膨胀的因素了,就连正常的货币贬值幅度都无法抵消。因为他们中的好大一部分还不敢去炒房屋、股票(投资权益)、更何况黄金和古玩字画了,可以说仅仅是因为他们玩不起,稍有不慎,多年的积蓄将变得一文不值。还有一种可能就是他们连玩股票或是炒房的机会都没有,因为他们没有资本,也缺乏知识,和那些高收入人群走一条路的话只能算是铤而走险,幸运不会垂青弱者,他们只能眼巴巴的看着今天他从股市赚了多少,明天他从房市赚了多少,然后等着今天现实中的能源涨价多少,明天放假长了多少,感觉自己和普通人的生活渐行渐远,很多人甚至不明白为什么钱无缘无故的一进一出就生钱了,他们一鼓捣物价就开始上涨,劳动光荣,只是一个时代的标记而模糊了,反而他们的劳动确实最廉价的,还要随时准备好贬值的准备,那种有心无力还有羡慕夹带着嫉妒的感觉真的好痛苦,如果有的选择,他们肯定也要脱离这个群体好好享受一下高高在上的感觉,虽然一部分人享受着社会保障但是保障水平没有与物价涨幅挂钩也没有低收入阶层的救助机制一些人甚至连社保都没有,所谓的经济增长成果,他们也就是只能听着高兴,因为他们感受不到他们生活起来更加幸福,压力更加小了。
不可否认中国在改革开放中获得了空前的成功,综合国力迅速提高,人民生活得到改善,经济转型期间不可避免的会遇到各种各样的问题,问题不可怕,但是不能忍受的是承担着社会良心的那一部分人却不代表社会的良心,代表大部分人的心声。
此次物价上涨风波在还没有平静的情况下,竟然会有这么多支持赞扬的声音也是始料未及的,为什么物价会上涨?
一方面是市场经济的作用使然,中国市场经济大环境下的有机构成,市场经济作为社会化的商品经济,理论上通过供给和需求产生复杂的相互作用达到一种最优状态,他强调市场机制一般特征的同时明确指出他的缺陷性。市场作为发展自由经济必备的载体,货币在近代充当着越来越重要的角色,伴随着跨国公司的迅速发展,资本国际化程度的迅速提高,直接投资间接投资相辅相成,迅速扩展全球,资本的逐利本性在发达的市场经济国家溢出到发展中国家。仅仅三十一年的改革开放的历史和以市场换技术的方针必然注定在很长一段时间内中国在国际经济舞台中扮演弱者的角色,有数量没质量话语权不足,市场制度不健全,竞争机制落后,产业结构以及产业发展指导思想落后。对于中国而言确实需要迅速走上市场化道路,近年来中国一直努力争取中国市场经济地位在世界范围内承认,wro中中国非市场经济的地位一直到2016年才可以解除,但是却忽视了一个重要的角度就是几十年甚至上百年的差距就是仅仅的改革开放或是加入WTO就可以解决的么?为什么不多给自己的弱势产业补课呢,反而去过快的开放自己弱势的产业争取世界承认市场经济地位。不至于某一天开放那个产业后被外资迅速打垮,失去一个未来的利润增长点。学者刘燕南透漏:“从某种意义上来说,现在中国争取市场经济地位的意义已大不如前。”她认为,争取市场经济地位主要是为了防止美国滥用反倾销的调查手段。但现在美国更多是同时采取“双反”(反倾销,反补贴)以及采取特保的方式对中国商品进行调查。其中反补贴和特保都是美国最近才“拾起”的工具。在这种情况下,即使中国取得了市场经济地位,对于美国启动反补贴和特保的调查也是无能为力的。基础性地位的农业遭受的外资冲击在最近十年不断上升,最近3年影响开始显现,农业产业过快的开放市场带来了很大的负面影响,很大程度上打击了中国小规模生存性农业的发展,中国农业现状是人多地少,土地多耕地少,随着退5耕护岸林和城市化进程耕地面积递减趋势不可改变,农业人口比重过大,决定了中国农业的先天性脆弱,WTO在农业上作出巨大让步,然而允许的对农业补贴范围都没有有效进行,绿箱政策启用过于片面,结构上就不科学,额度过低,黄香政策对特定产品的支持更加薄弱,蓝箱政策实施力度更小,作为国民经济基础的农业在没有退出国际社会之前就已经弊端百出了,上个世纪基本上一直都是国家垄断农业相关产业,很少涉及外资进入。然而21世纪开始,外资进入门槛放低,先是大豆,油料,棉花,近年逐渐渗透到种业、粮食、猪肉等产业扩散,收益都是绝对的满意,食用油价格过分上涨也不是很奇怪的事情了,以蔬菜种子为例,现在外资控制了我国一半以上的市场份额后,开始大幅度提高种子价格,甚至出现了“1克种子1克金”的天价。另一方面,国际农产品和大宗商品价格上涨传导到中国国内消费品和农产品市场造成物价上涨是必然的。这就是一直以来急切顾着呼喊市场经济地位被普遍承认和忽视本身弱势产业发展的明显对比,也就是本论物价上涨的自身的一方面原因,然而现在还想要找其他的接口推卸责任,荒诞至极。
另一方面是资本在创造一个黑箱操作。资本是逐利的,资本追求高效率运作而不是使用,只要能获得更高的收益,他可以采取各种方式,国际上投机资本是最有生命力的资本也是最有眼光的资本,他区别于一般资本,甚至可以定义它为能够同时创造供给和需求的资本,虽然目前还完全没有这种理论,但是投机资本整个增值过程确实能够达到这样一个程度,中国在吸引外资中成就显著,利用外资数量逐年递增,各地方**也把吸引外资能力引以为荣。当前国际资本市场上赤裸裸的逐利投机资本引领了流动性过剩的势头,方便的转换成另外一种资产而不遭受损失,也就是说国际上投机资本紧锣密鼓的进行着投资的理想选择。2010年虽然在人民币汇率问题上表现坚决,但是仍旧小幅升值,潜在的同伙膨胀压力产生,人民币世界上的升值预期给了国际投机资本来华的最简单理由就是获取汇率差价,吸引了很大一部分热钱流入中国,与此同时中国以加工出口的民营经济则受到进一步打,他们手中的资本在汇率实际以及预期上升的情况下盈利率降低,这一部分资本选择扩大再生产的动力比较小,很有可能变成国内投机资本。国际资本在农业上直接投资和间接投资有效结合,直接投资于农业实体经济,逐渐加大职场占有份额。金融市场上的短期投机资本在长期宏观形势判断下进行间接投资,几年前就选择了中国的房地产产业,对中国房地产的影响也是很明显的,**对房地产进行了一系列调控政策,由此同时一部分投机资本游离出房地产产业,转而投向消费品和涉农产业,同时投资股票期货现货市场,这一部分投机资本包括国内和国内的资本。加之国际金融危机以来4万亿提振内需刺激投资和各地**配套资金数量多的惊人,然而这些资金的方向主要是基础设施方面的投资,机型的投资不仅不能有效提高人民收入,也不能拉动内需,但是却流下了巨大的资金。两者加总停留在国内的资金数额数量巨大,这么多的资金通过通货膨胀能够有效创造供给和需求,供给曲线需求曲线在短期内达到一个攻击上升需求上升更完美的平衡点,殊不知这个新的均衡点需要付出巨大的成本,投机资本在股票市场上的成功操作和物价上涨形成遥相呼应,利益通过有形或无形的方式被这部分投机资本卷走也是必然的了,这就是当前的物价上涨的资金链条上的原因
    或许有更多的原因造成此次物价上涨,但是这些原因必是期中重要的一环,经济的发展必然伴随着正常的物价上涨。但是脱离一个度的话,就会对国民生活造成实质性的影响,在这次物价张张中只希望**宏观调控政策行之有效,中低收入者能够在经济生活中活的有尊严。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 10:22:10
贫穷才是最大的罪恶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 10:25:29
这个高物价再次来的太快了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 10:26:01
贫富差距才是最大的罪恶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 10:32:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群