全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1537 8
2020-08-31
有人讲“市场有它的优点,通过引入竞争,可以提高效率,促进创新。但市场会导致一个必定的结果——分化,贫富分化。市场经济的基本原则叫“赢家通吃”,“赢家通吃”一定会导致贫富分化的,这没办法。”
对吗?不对。市场并不导致贫富分化,相反,市场能够导致对贫富分化的消除。因为市场本质上是竞争的而不是所谓赢家通吃的垄断,而竞争能够消除导致贫富分化的超额利润。没有了超额利润,你去哪里长期获得导致贫富分化的超高利益呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-8-31 09:42:48
认为市场是导致贫富分化的重大原因,这种观点非常普遍,但是,这是错的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-31 10:55:19
但凡过程公正的竞争都会两极分化。无论是体育竞技还是经济竞技,都是竞优的规则。公正原则维系着奋发的动力,而且是可持续的动力,永不枯竭的动力。竞优没有“通吃”这回事,因为“通吃”不可持续。落后者没有了,吃完了,自己也要饿死。公正规则下,权利与义务是对等的,赢家有义务让输家存活,让他们有晋升指望,否则就违背了竞优原则,就玩不下去,就会变成竞劣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-31 11:00:48
公正秩序并非要消除两极分化,而是要让游戏玩得下去,而且是朝着优的方向去发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-31 11:14:15
无知求知 发表于 2020-8-31 10:55
但凡过程公正的竞争都会两极分化。无论是体育竞技还是经济竞技,都是竞优的规则。公正原则维系着奋发的动力 ...
你得多了,别人不对你竞争吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-31 11:39:47
市场就是协商和交换的地方,任何能存在协商的交换都是平等的,每一次协商交换不能产生绝对的永恒的平等,但他能存在相对时间里的平等,给每个正活在其中的人存在平等机会,于是市场的协商交换中时常需要时间来约定,短的如几月半年再来一次协商交换,长的如4年或5年一次重新协商交换,使每一个活着的人都存在责任和有完成责任的权力。而不是一次协商就作永远固定。
市场是个人价值观展示,由此能约束市场的只有人类普世的价值观,受政治或权力或经济影响过多的市场,还不能成为真正的人类市场行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群