请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
无知求知 发表于 2020-5-29 10:00 贫富分化，优胜与落后拉开距离，这的确就是竞争导致的。不要盯着分化，要盯着过程公正。
hhj-1 发表于 2020-5-29 10:12 竞争的确可以抹平超额利润，从而抹平贫富分化
flamecg 发表于 2020-5-29 21:09 市场经济具有均贫富的作用？是因为讲竞争？？ 在竞争中胜出者本身就是有优势了，可以想象在胜出之后又获得 ...
uandi 发表于 2020-5-29 13:00 老马主义虽然大部分都是以偏概全，偷换概念，含糊不清。 但有一点他倒是说得对的，就是资本会做成贫富差距 ...
无知求知 发表于 2020-5-29 10:17 抹平优劣，这一定不是竞争。 竞争场合只讲究过程公正，不理会差距。托住落后者体面生存的底线，这是竞争 ...
hhj-1 发表于 2020-5-30 09:12 你通过竞争而占有更大利润，别人也会通过竞争而抹平你的这个利润。否则，你获得那么多难道别人不来瓜分吗 ...
王大头62 发表于 2020-5-30 09:58 市场经济会让资本往利润丰厚的项目上跑，而项目并不总是成功的。成功的会变富有，不成功的会变贫穷。 小 ...
无知求知 发表于 2020-5-30 09:47 竞优规则下是抹不平的。落后者的追赶会更加激励优胜者的动力，会拉开更大的差距。
王大头62 发表于 2020-5-30 09:20 市场经济会导致贫富分化，炒股亏钱的基本一直亏钱，炒股赚钱的一直赚钱。 所以，税收“劫富济贫”是必须 ...
hhj-1 发表于 2020-5-30 08:43 胜出者又面临新的竞争，因此他无法长久保持胜出状态。
hhj-1 发表于 2020-5-30 11:16 难道你没明白后发优势吗？
flamecg 发表于 2020-5-30 11:36 讲逻辑，胜出者为什么会需要面临新的竞争？即便是面临新的竞争，那么你又是怎么得出他无法胜出的结论的？
hhj-1 发表于 2020-5-31 09:08 胜出者为什么不会需要面临新的竞争？胜出者永远都只是暂时的胜出，这个常识难道没人懂？即便是面临新的竞 ...
flamecg 发表于 2020-5-31 11:35 再次强调要讲逻辑， 1.你主张市场竞争会均贫富，依据是胜出者无法再次胜出，因此，是你需要证明为何胜 ...
亚武 发表于 2020-6-1 10:20 人与人之间的差异，智商、情商、机遇、际遇、意识和判断的不同，以及地域、气候等等各种因素造成了贫富差异 ...
hhj-1 发表于 2020-6-1 10:27 无论什么因素，无论有多少因素，我只抓住一点：如果你获得很高利润，那么肯定有人抢着来瓜分你的利润。从 ...
hhj-1 发表于 2020-6-1 08:26 难道我的逻辑你还不明白吗？这个逻辑就是：谁都想抢夺利润。你获得的较高利润难道没有人想抢吗？因此，难 ...
hhj-1 发表于 2020-6-1 08:29 你恰恰丧失了常识的能力！世界是轮回的，而不是固定的，否则，既没有200多年前的美国的崛起，更没有今天的 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
