全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
未来的热点经济学：丰田经济学
叶风尘
4546 13
2020-09-04
最近，有人把我很久前的帖子翻出来了：经济学中的哥德巴赫猜想。原题内容是：1个人生产汽车需要5天的时间，5个人生产汽车需要1天的时间，每个人的劳动效率完全是相同的，每个人所创造的的社会价值也是完全相同的。然而对于资本家来说，真的是相同的吗？投入同样的资源，前者需要5天才能回本，后者仅仅一天就可以回本了！换句话说，后面的资本家的利润是前面的资本家的利润的5倍！东西还是那么多的东西，资本家是怎么像变魔术一样，变出了5倍的利润呢？

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
叶风尘
2020-9-4 09:46:28
有人回复我：这也算经济学领域的哥德巴赫猜想，真的是笑死人了。简直是标题党哦，这题设明显有问题。投入的资源（生产要素）不是一样多，劳动力也是生产要素的重要组成部分。前者投入了一单位劳动力（生产要素），后者投入前者五倍的生产要素，故而多获得利润，这没有任何问题。有心设计这种题目的人估计政治经济学还是个麻瓜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘
2020-9-4 09:46:52
这个题目，当年是一种思考和讨论。不知道这个回帖者是哪个大学毕业的，可以说出来让大家笑话一下。题目中，无论是一个人生产，还是五个人一起生产，我们每辆车中所包含的劳动力的价值是一样的，哪里存在他所说的，后者的劳动力投入是前者的五倍？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘
2020-9-4 09:47:09
楼主的话题，一般在经济学的分析中，我们是看不到的，但是在现实中，作为一种生产方式，被广泛思考。我们知道，在上个世纪的初叶，汽车价格是非常贵的，真正走入大众，是因为福特公司最早实现了福特生产方式，也就是流水生产方式，汽车价格由当时的几千美金，直降到几百美金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘
2020-9-4 09:47:31
当然了，流水生产方式，人工的作业效率有所提升，但是这个不是最关键的，最关键的，是它大大提升了资金的时间效率。我们一辆汽车，有上万个汽车零部件，如果我们一个人要把这台汽车组装起来，耗时就非常长，你组装起来的部分，并不能马上变成利润，要等你所有工作都完成之后，它才能走上市场，变成利润，且不论手工作业效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘
2020-9-4 09:47:55
现实中，由于存在作业面，我们不可能让很多人集中起来组装一台汽车，而流水线的发明很好的解决了这个问题。我们生产线的工人，每个人只从事汽车组装的一部分，这样的生产节拍就变得非常快，所有的汽车零部件都从自己手上快速经过，时间效率就会大大提升了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群