全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2224 3
2010-11-12
我有一点很搞不懂,为什么**扩张性财政政策影响到是is曲线的右移而不是lm曲线的移动
还有lm曲线收入和利率到底是怎么样的因果关系,利率应该是国家调控的吧,货币供给也是固定的,边际消费倾向也可以看作不变的,我们能说因利率的变化引起了收入的变化吗?而且在推导is曲线的过程中我们是把两式联例约去消费得出的结果,那在is模型中是收入的变动影响利率还是利率影响了收入,或者根本没有关系  只是在数值上相等   这样的话后面关于政策影响的推导能够成立吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-12 19:27:35
我最近也在看宏观,下面是我的理解:
1、扩张性的财政政策影响的是产品市场,比如减税和扩大财政支出,都可以使产品市场的总需求增加,所以,IS右移,没有影响到货币供给的变化,所以不移动LM,不过我想这也是初级宏观经济的知识,也许随着学习的知识的深入,结果会不一样。
2、利率有名利利率和实际利率,国家调控的只是名义上的存款利率,而我们说的是市场利率是无法计算出来的。
3、根据凯恩斯的理论,收入变动可以影响利率变动,利率变动也可以引起收入变动,所以是一个矛盾,后来的研究者发现了这个矛盾,就用IS-LM曲线来确定均衡利率和均衡收入。

   我也是宏观经济学学的不是很扎实,希望有高人来指点指点,看我解释是否正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 19:52:45
为什么**扩张性财政政策影响到是is曲线的右移而不是lm曲线的移动?
答案:is是产品市场均衡线,公式推导全部因素来自产品供求。所以,消费增加变动C,**变动影响G,进出口变动改变NX,结果就是IS移动。
lm曲线收入和利率到底是怎么样的因果关系
答案:书上有公式,凯恩斯的理论。    利率本身由市场决定。在我国还受央行控制。不过利率市场化已成必然。
第三个问题。个人LS说的还好,不过一般分析认为利率决定收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 23:11:38
不过我觉得公式本身并不能说明因果关系    谢谢大家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群