全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1655 7
2010-11-13
假设政0府明年将借的款比今年多200亿元,问供求图分析这种政策?
答案是:假设政0府明年将借的款比今年多200亿元,由于**借款并不影响家庭的储蓄量,所以并不影响可贷资金供给。可贷资金需求向右移动200亿元。
这个答案是不是错的呀,我觉得**借款增加,会减少可贷资金的供给,可贷资金的供给向左移动200亿元。可贷资金的需求的对象应该是家庭与企业,并不是**,需求应该是不变的。
请问这道题是我的思路对的还是答案是对的?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-13 20:22:23
可贷资金是由家庭储蓄供给,**借款没有影响可贷资金的供给,但影响了需求,所以可贷资金需求向右移动200亿元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 20:39:52
2L **借款会引起挤出,若果需求曲线向右移动,岂不增加了投资量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-14 11:41:33
楼主需要注意的关键是:借款只影响需求。借款增加,需求增加,借款减少,需求减少。

供给一般是外生的,不受需求影响,常规的来源是民间资本(也就是国家发行国债,民间购买)或海外资本(国家发债,国外资金购买)

还有一个来源,就是央行直接印钱购买国债,不过这事实上会引起通胀,故而一般尽量不会采用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-14 14:22:48
我觉得楼上说的不对吧
曼昆的英文版答案的确是改变可贷资金供给,而不影响需求的。难道是这个答案有问题
这是我截的图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-23 01:21:52
我赞同楼主的。
S=(Y-T-C)+(T-G)=I
从上式可以看出,政O府借款增加,对于(Y-T-C)(私人储蓄)是没有影响的,减少的是(T-G)(公共储蓄),由于私人储蓄不变公共储蓄减少,所以借款减少了国民储蓄,所以可贷资金的供给就必须向左移。
然后,由于可贷资金供给的减少,使得可贷资金的需求量大于供给量,利率上升。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群