经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经管考试 九区
›
经管在职研
看问题的角度
楼主
wuyongkui
2310
8
收藏
2010-11-20
仁者见仁,智者见智。话一直是这么说,关键看你怎么解。
真正有见解、有价值的贴子,人大论坛,太少。我有时想,兴许是因为人大论坛创建的时间还短,习惯使用它的人,现在还没有成长起来,因而她的思路才显得单调,缺乏思考。另一方面就是,在北京混,钱太他妈重要了,有价值的思想,不会无缘无故地展示给你。
闲话少提,言归正传——看问题的角度——最重要的是利益相关,设身处地地利益相关分析。
先举一个例子:近日出台一个关于离婚的司法解释,其中最受争议的一条,被称为“棒打小三”。其意为:已婚人士与第三人同居,为了结同居关系约定财产性付款,一方主张给付或已给付后反悔的,人民法院不予支持。
从保证婚姻关系看,很多人支持这一司法解释,而且它也符合中国人的传统道德观念:已婚人士就不应当跟第三人纠缠不清,更别说同居了。“棒打小三”,该!
反对的声音说:小三被人已婚色男人泄欲后生活悲惨,结果还一无所得,不人道。
你支持谁?该支持谁?
如果你认为夫妻关系就是很纯洁的,你就会支持司法解释;但考虑到人都要生活,你也会同情小三。相关的一个问题是关于婚前财产的,大约是这么回事:夫妻一方房产,在结婚后八年为双方共同财产;其他贵重财产,婚后四年为共同财产。
反对该条意见的人认为:结婚七年,男人玩腻了,离婚了,女人年纪已大,还一无所有,对女方极不公平。
不同意这种驳斥的人可能说:婚姻是建立在感情基础上的,难道你跟了我,是为了图八年后分得我的一半房产?凭什么没房的时候你就不能嫁给我?相关的现象是,“丈母娘效应”在结婚买房问题上对刚需有非常强的解释力。(注:本人不是学法律的,以上了解仅从媒体上获知,如有误解,还请专业人士指正。)
仔细想,你就会发现,人总是会从自己的立足点来看社会,这不是狭隘,相反,这才是“成熟”的表现。如果连你自己都不为自己说话,还有谁为你说话?很多政治学教材讲权益之前,都会先讲利益,庸俗?!这可是马克思的思路!可悲的是,很多时候,我们连说话,表达自己利益的机会都没有。
再以房价为例。关于房价走势,每个人都有自己的答案,千万不能只信某一观点的专家的答案,而且也不能完全相信ZF。总理澳门访问,跟人聊天时候说到“房价确实很难调”,周小川在牛津中国财经论坛上也说央行目标应相机而动。显然,可能你最关心的问题是房价,而国家虽然也关心这个,但不是最重要的,他有很多问题要处理,如果你的问题不是最紧迫的,那还要再等一等。为什么专家的话不能信?因为专家经常是利益相关者。比如,这个论坛里就有教授主张房价应放松管制、应市场化的,难道他不知道住房的供给不是市场化的吗?既然供给不是市场化的,怎么需求就该市场化?再探究下去,你基本会发现,他手上囤有好几套房。虽然不能说房子是他那么说的惟一原因,但显然,他那么说对自己有利。
还有一女生发贴说:面试的时候被问“你能喝一斤白酒吗?”于是很不愤,给招聘的人回了个邮件说逼女人喝酒的男人怎么怎么。可见,她看工作的态度还是比较理想主义一些的(在有些情况下是“嫩”的表现)。客户又不是你男朋友,他凭什么不能让你喝酒?该喝还得喝!如果不想喝酒,那就不要去找这样需要应酬的工作(包括客户经理);如果想干这些工作,又不想喝酒,那就得有别的高招。对老板来讲,他一般不会太在乎你用的是什么手段,关键你要能拉来客户——那样他也才有奖金,不管别人说你再怎么不堪,他乐意你为他赚钱。(我同意楼下对利益是正当利益,追求的是共赢的说法)
留意一下,你还会发现现在售楼小姐都时常被标榜为“金领单身贵族”。可见,在市场经济里,不要因为自己是个名校毕业生——或者说是个还不错的高校毕业生——就鄙视这鄙视那的。愿意用劳动去赚钱的人,就不应该鄙视任何凭自己劳动赚钱的人,大家都不过是在用自己的一技之长混口饭吃而已。(你或许没有意识到,在那些不相信你的那一套能赚钱的人眼里,你的观点正在被鄙视——如果你习惯于用鄙视的思维思考问题的话。而他们,很可能正是你眼中的成功者:年纪青青,事业有成,有着让人艳羡的家庭。)另外很重要的一点就是,很多人根本没有仔细地去考虑过对方的处境。比如,他批评ZF效率低下,他不曾想过,如果换了自己在那个职位上,如何做得更有效率?一个人在学校可能一直是佼佼者,因而认为干什么拿“A”都是应该的,但当所处工作的环境是其他人大多数人都比你资历老、工龄长的时候,就会发觉拿“A”会是多么地意外——所有人心中都有杆称,该给谁什么评分,那有一套复杂的心理标准。
(不多说了,留点底;发这篇贴子时忽视了:话题讨论的深度,很可能跟楼主发表贴子的方式有关。希望坛子里多一些富有启发性的贴子,才能让大家共同开阔视野——发贴人应注意从源头上提高贴子的质量。)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
yajent
2010-11-20 01:11:24
唉,楼主的脾气太大了,呵呵。我前段时间被人造谣、无限的时候,向公众解释都很少发这么大的火(但是语气上肯定也有情绪),后来想想向公众解释的时候也应该语气平淡一些的。
呵呵,楼主估计是被什么人给气到了,所以发火比较大,年轻人还是火气小一些比较好。学校之争的,您也别太生气,您的还只是学校之争——而我的则是被人造谣诬陷了呢;至于喝不喝酒的问题,这个要看一些单位和员工的策略了,有些单位很明确某些岗位不招女生的——人家是因为这个职位喝酒多,为了女生考虑,而且这个女孩选不选择喝酒,那是人家自己的权利,咱们总不能规定所有的女性都必须喝酒吧;至于房价问题和法律问题,我就不发表言论了,因为很简单——这个问题俺没有研究过,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
szshhh
2010-11-20 01:19:48
观点不错,值得一读。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
yajent
2010-11-20 01:20:18
不过有一点我还是比较欣赏你的观点的,就是关于ZF的问题,据我所知,ZF里很多部门是早晨八点上班,晚上七八点才下班的,能考上公务员的肯定是百里挑一的人才,只是人家考虑问题可能更切合实际、是在解决问题,所以有的时候会被人误会,这个我倒是比较赞同。所以以前有人在骂ZF的时候我很少赞同
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
yajent
2010-11-20 01:26:47
刚才看了一下,觉得你的观点有些确实还算不错,比如——不鄙视靠自己劳动赚钱的人。这点我也非常赞同,所以不用说一些白领阶层了,即使是街上的小商贩,我也很尊重。我鄙视的是那些人——去侵犯他人隐私、对人进行造谣诬陷,这是赤裸裸的掠夺。另外,可能和您稍微有些不同的是,我可能更尊重女性的选择权——您见过西方社会里,有哪个人逼女性喝酒的吗??咱们中国有些传统是很好的,但是我觉得对于女性的尊重应该更尊重一些。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
474426960
2010-11-20 01:30:59
有见地......人各有志,大千世界各有不同.楼主不用太在意撒
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
yajent
2010-11-20 01:55:45
呵呵,既然楼主提到了利益问题,那我也谈谈吧。我觉得利益有几种方式——第一,是损人利己;第二,是多方共赢。由于我的经历,我跟你说说损人利己的事情吧:有些人侵犯我的隐私,对我进行造谣、诬陷,一直在整我,然后通过对我的造谣、诬陷吸引了很多人关注,他们也可以发展这些公众成为他们的客户——但是他们并没有扎实的研究实力做基础、同时更重要的是没有专心做研究(而是用在整人上),这个时候我的利益、那家公司客户的利益是受损的,这是第一种方式——损人利己式的获取利益。
第二种方式——很简单,共赢。我觉得最好的方式是使现在已有的客户赚钱,这样会有两个好处:一,本公司的营销员工在做营销时可以有很有力的数据作为依据去劝说客户,毕竟客户看的也是以前的业绩而不是口舌;二,其实如果客户赚钱的话,那么客户也会自己通过向亲朋好友宣传——成为公司的免费宣传员。这样一方面公司客户增加,公司盈利也会增加;客户也会从中赢利,公司的员工因为业绩好也会收入增加。
如果楼主感兴趣的话,您可以看看世界五百强的企业里,有哪个不是公司盈利、客户盈利、员工收入高的???我可以这样说,世界五百强极大多数公司都是盈利很好、客户满意、员工收入高的——这才是一个公司发展的正途,也只有这样的方式才能打造出一家非常强的公司
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
yajent
2010-11-20 02:09:52
至于销售的问题,我可以同样解释下,以前也有人让我去做销售——但是和那些售楼小姐不同的是——人家的产品是房子,而最初让我去做销售的那些人是哪些呢???以前所在的证券咨询公司!!!产品的质量(业绩不好)和房地产的房子差别很大。中国有句俗话——巧妇难为无米之炊,房子好,再加上人家售楼小姐自己能力强,所以就会有好的业绩。如果之前所在证券公司业绩很差,你让我去做销售,没有米怎么做饭???忽悠别人???这不符合我的性格和追求。
另外,我还想说的就是——不要把你们的意愿强加到别人身上。我最近一段时间确确实实说服了不少人,但是我很清楚能说服这些人的原因——因为“米”好,大家慢慢认可了我的方法,觉得我说的有道理,所以才会相信我。但是我的方法可能和以前所在公司的方法完全不同。而且,我的兴趣不在做销售这块,或许有些人认为我的价值就在于把现在的这些好心人介绍到哪家公司——这个我可以很负责任的说,人家既然相信我、帮助我,我就不可能去误导人家。我要为这些好心人的资金安全负责——我现在什么都没有,但我还有良心。
至于我未来的发展的话,我还是那句话——多赢。以后进入新公司之后,我不介意加班——这是为了赚钱;有了女朋友之后,我不介意帮助女朋友买菜做饭拖地板——这是为了婚姻;但是,我不会为了一些金钱、利益而出卖那些相信我的人——因为我也被别人出卖过,我知道那是很心痛的,所以我不会出卖相信我的人。至于怎样为公司带来利润的问题,您可以看看我的性格测试报告——我所能做的远远超出带来几个客户那么简单
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
wuyongkui
2010-11-20 22:43:35
8#
yajent
谢谢你富有内容的补充~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]在货币供给一定的情况下,投机需求增加利率变动在两个角度下的不同结果
著作权法司法解释
[原创]金融方面的司法解释
最高法出台司法解释细化洗钱犯罪6种司法认定
法律,请不要离间我们的婚恋(上)
担保法司法解释和讲义(免费)
衣李氏原配夫人有对第三者的追偿权毕竟100万
关于2015新民诉法的司法解释部分详解
最高法《物权法》司法解释(一) 3月1日起实施
两高发布贪污贿赂刑事案件司法解释明确贪污受贿定罪量刑标准
栏目导航
经管在职研
学术道德监督
创新与战略管理
会计与财务管理
金融类
数据分析与数据挖掘
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
达富发投资关于中百集团行情数据操作分析与 ...
GTAP11运行扩展数据库出错,希望高手指点。
2025秋季大摩宏观团队闭门会议纪要
英文书籍
建筑的想象之整理补充笔记
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群