全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
2026 2
2006-06-25
 
 这个问题不少人提起,是该好好讨论一下了。
 经济学和管理学过去一直是一体的,但是两件事情导致了两个学科的分野。一个是霍桑试验、一个是生产函数。
 
 二三十年代梅约进行的霍桑试验证实,过去一直使用的经济人假设并不适用,因此,在研究具体行动的管理学中,
不再使用经济人假设了。但是经济学中作为一个人的抽象,经济人假设和实际情况符合得还是比较好的,所以经济
学仍在使用经济人假设。
 经济学为了方便研究,创造了生产函数作为厂商的抽象。但是这个抽象如此简单,以至于完全掩盖了企业的内部活动,
直接导致了管理学与经济学的分野。不过现在人们对经济人假设进行了修正,把追求利益最大化改成追求效用最大化,
更好的符合了实际情况;而科斯创立的企业理论,也使得经济学的研究进入了企业内部,经济与管理似乎又在走向一起。
当然这并不是说管理是从经济中分离出去的,经济学是母体,管理学是子体。管理学对经济学的基本假设都没有采用,
其研究没有什么基本的假设(除了早期关于组织理论的研究),管理理论在发展上是发散的,没有一条主线,这也是管
理学的特点。两者应该只能算作是结合紧密,但是各自独立的两个学科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-28 13:26:00

两个有区别而又紧密结合在一起的独立学科.支持!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-28 19:33:00

我不太 同意楼主的 观点 。

个人认为管理学分为三类:一类是基于经济学;一类是基于心理学象管理学中的 组织行为学;还有一类是基于数量分析的既是定量的分析。楼主的说法显然混淆了这几种的区别。象楼主上面说的科斯的既是基于经济学,而梅奥的是基于心理学--既是管理学中的基于人力资源的一种观点。

希望已经给使楼主解释 明白。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群