现在是wacc=(e/v)Re+(d/v)Rd(1-T)，这个我是明白的把公式的方向换一下，Re=wacc+{(d/e)[wacc-Rd(1-T)]}，其中wacc就是等于书中所说的Ru
但问题来了，书里的公式转换之后是Re=wacc+(d/e)(wacc-Rd)(1-T)，我真的是想了很久，没搞懂是为啥。

如果你有耐心看下去：我说一下我的心路历程
mm理论的前提是capm模型的成立，也就是说产品或投资组合的报酬率与这个投资组合的钱是怎么来的无关，它由这个投资组合的风险水平决定。这个报酬率就是上面的wacc和Ru，因为mm理论不牵扯到风险（先把破产风险扔到一边），所以在mm理论的全计算过程中，wacc应保持不变。但是按书里的配平方法，wacc会产生变化，这个问题已经纠结了我两天了，希望来个大神帮一下忙