这是一个书本化的笨问题。。。

无论是投资或者投机，都讲究时机。。。

在200美元买入1000亿美元的黄金，与在800美元买入1000亿美元的黄金，是完全的两码事。

前一个是强调本金安全的理性的投资行为，后一个是在非理性大众心理的影响下作出的高风险的投机行为。。。

不是该不该买入，而是何时/以什么价格买入或卖出多少的头寸。。。

说的有道理，我国黄金储备量相对来说是很低的，我们有必要增加黄金储备，但必要要考虑时间问题！

随着对外开放程度的加深，我国将逐渐实行浮动的汇率制度。这意味着人民币有很大的升值空间，我国外汇储备将大幅缩水。将部分外汇换成黄金储备或实物储备是可以考虑的。因为黄金是有限资源，市场供给是一定的。即使贬值也不会太多，而且升值几率大。实物具有实用性，受市场波动相对较小。

马尔基尔在他的《漫步华尔街》里有这么一句话：价值乃他人愿付之价格

这位“投机之王”认为800美元买入黄金是“在非理性大众心理的影响下作出的高风险的投机行为”，我看不过是一己之见吧？以国际国际黄金市场的深度和广度，其800美元的价格果真不过是一种炒作行为？我看下这结论恐怕至少未免过于武断，至少得先考察一下目前漂在美国之外的美元的数量再说吧？（当然，如果这位“投机之王”的确是做过调查的又另当别论，毕竟同一个事实也可以被不同的人得出不同的结论）

目前另外一个流行的很广泛的说法qiaoyl是说的人民币若升值外汇储备就要缩水，我一直闹不明白这有什么根据，譬如人长大了，衣服不合体了，不过是由于自己长高罢了，衣服并没有变短，怎么就会“缩水”了呢？外汇储备换成黄金或其它实物资产就能抵销人民币升值的“不利影响”（至少我看不出人民升值在这里有体现任何不利影响）？据我所知，目前国际上不论是资产还是商品，还没有哪种是以人民币计价的，人民币升值意味着购买力更强，同样钱，能买更多的资源回来，从这个角度看，人民币升值，何乐而不为？人民币升值当然有潜在的不利，那就是对国内经济可能存在的巨大的紧缩作用，并不是体现在所谓“资产缩水”上