科斯在其《社会成本问题》中讨论了养牛者与农夫的关系，它在该文的注释4中指出，对养牛者来说，支付任何低于2美元的损害费足以促使农夫变换谷物品种。他又指出新的谷物可带来1美元的收益，牛群对新谷物的造成1美元的损失。农夫更换谷物品种，使收益由原来的2美元降为1美元，这一过程中，农夫已经承担了1美元的成本，又被牛损坏1美元的谷物，所以对农夫而言，其成本为2美元。而其得到的赔偿却低于2美元，收益低于成本，那为什么农夫还要更换谷物呢？
    或许是我理解错了，还希望大家批评赐教。