老源因 发表于 2020-9-25 11:15
层主提的其实是另一个问题，就是讨论这类问题，对于人类经济学研究有没有启发作用。这个，各有各的思维方 ...

clm0600 发表于 2020-9-25 11:20
有启发就是有启发，没启发就是没启发，何来“无所谓对错”？哈哈哈

你来告诉我，植物进行光合作用，是 ...

老源因 发表于 2020-9-25 11:38
有人有启发有人没启发，看问题的出发点不同而已无所谓对错，层主应该属于没启发的那种吧？你认为自己是对 ...

restalker 发表于 2020-9-25 12:01
如果某个蜂厂是楼主承包的用来生产蜂蜜的，那么蜜蜂采蜜就是楼主的经济行为。

clm0600 发表于 2020-9-25 19:10
蜜蜂采蜜，居然是楼主的一种行为，哈哈哈哈哈哈

养蜜蜂，让蜜蜂采蜜，再收集蜂蜜。。。这才是楼主的行 ...

restalker 发表于 2020-9-25 23:14
还是那句老话，你太无知了。

蜜蜂是楼主养的，蜜蜂的行为受到楼主的管理控制。

clm0600 发表于 2020-9-27 09:59
楼主的管理控制行动，当然是楼主的行为。
---------
没错啊，但楼主管控之下的蜜蜂行为（蜜蜂采蜜），还 ...

restalker 发表于 2020-9-27 10:23
蜜蜂属于楼主的。楼主对属于自己的蜜蜂具有全部权力和义务。

楼主的蜜蜂采蜜，对蜜蜂来说，是采食。

clm0600 发表于 2020-9-27 10:31
但对楼主来说，是经济行为
------
你说的是：蜜蜂采蜜，是楼主的经济行为。

restalker 发表于 2020-9-27 10:42
没错。我在说这句话之前，还说过：如果蜜蜂是楼主养的话，

我说的话，有智商的人，一看就懂。

clm0600 发表于 2020-9-27 10:44
不管前面还有什么话，蜜蜂采蜜，都是蜜蜂的行为，不是楼主的行为。

restalker 发表于 2020-9-27 10:47
你是从生物学角度看问题。

我是从经济学角度看问题。

clm0600 发表于 2020-9-27 10:49
无论从哪个角度看，蜜蜂做什么都是蜜蜂的行为。

管理蜜蜂采蜜，帮助蜜蜂采蜜，这才是人的行为。

restalker 发表于 2020-9-27 10:54
不是帮助，是驱使。

楼主养蜂，和资本家雇佣工人的本质是完全一样的。

clm0600 发表于 2020-9-27 10:57
可以呀，驱使蜜蜂采蜜，是人的行为。
而蜜蜂采蜜，是蜜蜂的行为。

restalker 发表于 2020-9-27 11:05
蜜蜂采蜜，是蜜蜂的生物学行为，同时又是养蜂人的经济行为。

我是辩证主义者，看问题的角度和你不一样 ...

clm0600 发表于 2020-9-27 11:08
你是不要脸主义者还差不多。

一种行为是谁的行为，那要看这个行为是谁做的。

restalker 发表于 2020-9-27 11:14
而你是没有脸主义者。

我们之间存在量变导致了质变的对照。

clm0600 发表于 2020-9-27 11:15
一种行为是谁的行为，那要看这个行为是谁做的。
采蜜是蜜蜂做的，它不可能是人的行为。

restalker 发表于 2020-9-27 11:22
汉语里，用 “是”，表达 "属于“，是惯用法。

苹果是水果，表达了 苹果属于水果 的意义。