曹国奇 发表于 2020-9-27 18:08 
谢谢你的解答。
按你说的，综合楼主的帖子，我理解是这样，你看对不？
是这样的。
假定有1000个单位的资源（如社会总劳动），有5个资源投放的领域（如生产领域），那末，请问：怎样将1000个单位的资源分配到5个投放领域中去，才能使取得的效用最大化呢？
我们将5个资源投放领域标上A、B、C、D、E的标记，假定，每单位资源如果投入A领域时所能取得的效用最大，如果投入B领域时所能取得的效用较小，以此类推，投入B、C、E领域的一个比一个小，投入E最小。
所以，当我们拿着1000个单位的资源准备投放第一个单位时，我们首先应考虑投放A领域，因为投放这一领域时，每单位资源换得的效用最大。但是，由于存在着边际效用递减律，我们以后每投放一个单位的资源，所换得的边际效用会呈递减趋势，越来越小，终于，递减到了这样一个临界点：投放A领域的资源所换得的边际效用已经减少到与投放B领域所换得的效用一样多，甚至少于投放B领域取得的边际效用，于是，我们就考虑将资源投放到B领域，或者交替投放到A领域和B领域。
但是，边际效用递减律还在继续发挥作用，不久以后，投入到A领域和B领域的每个资源单位换取的边际效用递减少到了与投入到C领域所取得的边际效用相等，甚至略少，于是我们就会考虑投入到C领域，或者A、B、C三个领域交替投入。
可以接着类推下去，最后达到对A、B、C、D、E五个领域交替投入，而且，当新投入到A、B、C、D、E五个领域的每一个资源单位所换取的边际效用都相等时，我们所取得的总效用达到了最大化。这就是边际效用均等律。
如果应用到个人的货币分配上。假定某个人有100000元，他可以用于购买食物、服装、书籍、自行车、玩具五个方面的东西，如果他购买食物时每元钱所能换得的边际效用最大，购买服装时次之，购买书籍时又次之，购买自行车时再次之，购买玩具时所能换得的边际效用最小，请问：他如何分配他的100000元钱，使他换得的效用最大？
还是按上面说的办法，他优先拿钱去购买食物，当每单位货币购买食物时给他换来的边际效用越来越小时，他就用钱去购买衣服…………………。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
