沉没成本已经付出且不可收回，这是为很多男生所忽略的，由于付出了巨大的时间金钱精力等等而形成的沉没成本，让男生们往往处于不利的地位。总体上说，沉没成本的主要原因是路径依赖定理：当你苦苦追求一个女生并为之付出成本后，即使失败也是不会轻易放弃的。
又如，当男生煞费苦心把心怡的女孩子追求到手后，发现两个人在一起根本不幸福，（比如女孩是由于苦苦追求才勉强答应等等等），但沉没成本的存在会使放手变得不再轻松。
浙大的郑强教授在一次演讲中说，“告诉你一个不被别人甩的好方法，那就是每次吃饭都对方掏钱，如果四年下来他（她）为你花了两三万块钱，看他（她）还敢甩了你！”
台下一片掌声~~~
经济学的一个重要假设是理性人，发现路径依赖定理对我们有这样一个启示：甩掉过去的包袱，不管是成功的还是失败的，重要的是未来。
   
   


4．恋爱or不恋爱，这是个问题
前文叙述了大量的稀缺性与成本问题，但声明下本人绝不是爱情悲观论者。那到底大学要不要恋爱呢？答案自在大家心中，毋需我赘言，呵呵。

我想说的是，在爱情面前，我们是不理智的，这起源于一种神秘的化学物质――多巴胺。在人类深邃的大脑中心部位丘脑中，贮藏着丘比特之箭，它就叫多巴胺。当男生与女生一见钟情或经过多次了解产生爱慕之情时，丘脑中的多巴胺等神经递质就源源不断的分泌，势不可挡的汹涌而出。于是，我们有了爱的感觉。然而，不幸的是，我们的身体无法一直承受这种像古柯碱的成分刺激，到了一定时候，大脑只好取消这种念头，让那些化学成分在自己的控制下自然的新陈代谢。这样的一个亢奋过程，通常就是所谓的热恋～

哦对不起，跑题了～～呵呵
我们要打败多巴胺而作一个符合经济学分析的“理性人”，不然本文会写不下去滴～～嘿嘿

前文说到，恋爱有着其巨大正外部性，下面我们仔细分析一下外部性问题。
当两个人交往时，都会尽量展现出自己好的一面，比如坚持一起上自习，锻炼身体等等。而女生也会很注意自己的形象，这不但给自己带来了美丽与信心，还给男孩带来了审美的愉悦，这是明显的正外部性的问题。但随着时间的流逝，这种外部性渐渐地消失了，因为这个女孩和男孩走到一起了，女孩拥有了这个男孩，把外部问题内部化。女孩的就是男孩的，男孩的就女孩的，于是外部性的问题消失了。结果也许就是两个人一起逃课去逛街，或者拌嘴吵架等等～～负的外部性体现了出来。（注意，我说的是也许）
谈过了很多成本与外部性文体问题，相信诸位帅哥看到美女后的激动不会因这一篇文字就改变的，不要小瞧了多巴胺～～呵呵

也许一次公共课你恰好和美女坐了同桌，或者一次图书馆的美丽邂逅，再或者篮球场上你优雅的投中一个球被路过的MM看见了～～
（反正这些我都没遇上，看大家造化了，呵呵）
你心如小鹿乱撞，羞涩的不知情何以堪（貌似又跑题了呵呵）
简单的说，你喜欢上了一个女孩，但你根本不认识她啊，或者说，你认识她但是不知道她喜不喜欢你。接下来怎么办呢？两个人走到一起并不是一件容易的事,其中的种种挫折与艰难有时候要比分析K线图的走势还难。信息不对称就是之一～～

5.信息不对称问题
当你决定做出选择的时候，信息的不对称与信息阻塞拦在了你面前：勇往直前的表白固然是一种选择，但往往成功率不高。
你喜欢某个女孩，但不知道那个女孩是否也同样喜欢着你。这是一个比较难于解决的关于信息透明的问题，能够解决这个问题从而获得透明信息的总会给人在爱情方面带来成功。这种信息的不透明会带来极大的成本：男生可能会是很痛苦的，因为，他不知道是否该表白，该在什么时候什么地方表白，同样对于女孩也是如此。

根据金融市场的理论，解决信息不对称问题有三个方法(1)信息披露，(2)抵押，(3)金融中介。
（诸位不要说我卖弄，只是最近复习恰好看到这一章，呵呵）
前两个基本不适用：你不可能指望美女给你来一个自我大曝光；抵押更不可能，它好象更适用于住房贷款逾期问题，呵呵。
解决信息不对称问题往往需要第三方的信息量的传递，恋爱的金融中介往往是很多的同寝室的人、朋友，为双方提供一个信息的交流通道。重视金融中介（即朋友）是不能忽视的一个因素。金融中介需要收取手续费，现实中两个人在一起之后避免不了请客，则可以看作是手续费支出（呵呵，貌似有点牵强）

但是，无论通过金融中介（朋友）还是直接交流，谁先表白都要冒一定的风险，这是一个博弈的过程：如果对方不接受，那是一件很伤自尊心而且极没面子的事。这只是理论上的分析，相信诸位大多不会选择博弈中看似的最优策略：互不表白。我说过，在大学里（尤其工科学校）这个不完全竞争的恋爱市场里，女生拥有主动权，所以表白之类的活儿就理所应当的落在了男生的肩头（环境决定人生啊，汗）

有一种说法，“男追女隔重山，女追男隔重纱”，这是为什么呢？经济学的解释我们下回分解~~~
6.效用分析法在恋爱中的应用
上文说道“男追女隔重山，女追男隔层纱”，我们用效用分析法来解释。在经济学中，效用是用来衡量消费者从一组商品和服务之中获得的幸福或者满足的尺度；本文把爱情的效用定义为男生和女生从恋爱中获得的主观的幸福感或满足感。
为了分析问题，我们先作如下假设：有A男和B女，双方条件互相可以接受，且没有第三方因素干扰；同时引进一个与道德等社会因素相关，受传统社会观念影响很大的外生变量，我们把它命名为“面子变量”（“面子变量”的影响大小也因人而异，我们这里只把它看作外生变量）。
我们把爱情的效用看作是收益与成本的函数，定义一个效用方程：

效用=收益/成本

效用的大小与收益正相关，与成本负相关（此方程为我杜撰，完全模仿老萨的幸福公式：幸福＝效用/欲望，可能贻笑大方了，呵呵）。
好，我们开始分析。

现在A男要追求B女了，A男在主动出击的过程中效用如何呢？其爱情收益与女生的爱情收益理论上说差不多，但由于其是主动出击，在“面子变量”的影响下，成功后心理上的满足等等会增大预期收益，而“面子变量”对成本的影响远远低于女生，男生追求女生所获得的效用是比较大的。
接下来我们假设B女要追求A男，承接前文的分析，双方的收益差不多，但在“面子变量”影响下，B女的成本要大很多，所以获得的效用会比男生小。
所以，一般都是男生主动的多，女生向来都是矜持的。

当A男追求B女时，而女生在考虑是否答应时，收益方面会比男生小，而成本方面因为机会成本等问题会变大，所以接收求爱的效用不会很大――这就是男追女隔重山的由来。
当B女追求A男时，A男如果接受，效用会很大（面子变量使收益增加，不劳而获使成本减小）――这就是女追男隔重纱的由来。

下面，我们假设的A男和B女互相爱慕，但恋爱中的信息不对称产生了博弈，如果男生缺乏勇气（面子变量的影响），打破不了博弈的平衡，一段可能的恋情就此销声匿迹，实在是让人惋惜。
怎么解决信息不对称问题的问题呢？

沉没成本。。。

这么说也可以

好文章！！！