前面有一个帖子，说孔子问礼于老子，从而有些人就比较孔子和老子的高下来了，认为老子的学问高于孔子

这是不对的，

首先请注意孔子时代的儒家思想和后世加上的程朱理学的儒家思想的区别。

本人窃以为孔子时代的儒家，是讲求对道和真理的追求，也讲求批判，孔子反对愚忠愚孝，讲实践对理论的修正和探索的。是真正的治学和求道的正途，是真道，虽然其思想和老子的有所区别，但就追寻道的态度和方法来说，是差不多的，都是真正的求道之法。

但到了陈朱理学时代的儒家思想，就讲求三纲五常，讲盲从，讲愚忠愚孝，不讲批判，也不讲实践对理论的修正， 讲为道而道，坐而论道，不实践，甚至死扣字眼，发展到以理杀人的地步，严重脱离了现实，是伪道，

老子和孔子本无高下之分，孔子向老子求学，游历各国，都是为了求道、实践道， 这本身就是正确的践行道的方法。   
所以，中国古代陈朱理学所谓 道          是伪道 ，必须予以批判      

在研究儒学的时候，必须予以严格的区分
本文来自: 人大经济论坛 哲学版 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=982012&page=6&from^^uid=543129