是的 也许他只看到了 也只给我们讲一个社会经济丑陋的一面，所以我跟应该看他 当整个社会的所有经济学家都变成社会上层的经济学家的时候，只讲一些上层人爱听的话时，只讲一些理论的如何让经济怎样快速发展的话的时候，一个人站出来 告诉我们 经济的发展史为了什么，不是为了数据时为了人的生存 ，不是为了少数人而是广大的普通人群，这和个人的话 我们不该听一听吗   
我想你的导师让你不要看郎的话，  我觉得可能  你的导师就是那种前者 他觉得 郎的话让他不舒服了  但 一个人的话可以让千千万万的普通人产生共鸣 我想你自己也应该  有所选择了  
我想 有很多的经济学家可以被我们选择  郎肯定是其中的一个  也有很多的经济学家可以被我们放弃  但 郎不应该是其中一个  ~~

既然百家争鸣，建议你博采众长！郎咸平毕竟也是位大师。

唉，什么叫学术？歌功颂德吗

我喜欢郎咸平，可能我也比较愤世吧

对于经济每个人都有自己的看法，这是需要百家争鸣的，不然学术如何得以发展呢，
重要的是，在学习过他人的观点后能形成一套自己的认识事物的观点就好

我觉得郎披露的比较多，语言通俗，不过听他解说的时候，应当融入自己的思考。

虽然他言辞比较激烈 但是很多地方的确给人很多深思
很能惊醒人们

小马过河啊，楼主
要读了才知道

狗日的都在怕啥，脑袋掉了碗大个疤。电话都不敢接，接了会死人吗？和强盗不如的人生活在同一个太阳下不觉得恶心吗？

哥顶你，，，

能看，但要有辨别能力

大家都说郎咸平是“阴谋论者”，我看过他的一些书，还有听过他的电视节目，感觉他支出的问题是存在的，并且它的结论也都是研究的结果，而且加上他天才般的演讲口才，确实获得了去多人的认同。
       对于他提出的问题，我们要批判的看待，不能完全听从，曾经一段时间，我都对国家、前途失去信心了，我们更应关注的是我们应该怎么做。我们可以借鉴他的分析思路。
       不过对于他在财务、公司治理方面的东西还是可以精读的，毕竟，郎咸平在财务界还是属于世界级的专家。

了解一下观点即可，不必受他感染变的愤世～

各方面的意见都听听，主意要自己拿，吾爱吾师，但吾更爱真理！

挺好，不能只听一家之言，郎哥之所以给大家这种感觉是因为他没有提出解决问题的方法。
如果只听一家之言，在学术上也是不会有突破的。

不看的话 你怎么知道他说的不对呢 是吧 没有实践 就没有发言权 只有看过之后 你才可以发表评论 我是这么认为的 郎咸平 有一期说 货币战争 写的都是错的 我挺喜欢郎咸平的 但是我还是看了 因为那是他的看法 不是我自己的看法 希望对你有帮助