在来自各个部委、企业协会和民间研究等机构60余份报告中，普遍认为“稳增长、抑通胀、调结构”是2011年宏观经济调控的核心内容，但各部委在其先后顺序上观点有分歧。我认为，从稳定大局和长远发展相结合的视角，应该是“抑通胀、调结构、稳增长”这么一个顺序。

抑制通货膨胀才能稳定社会情绪。从某种程度上说，经济增长是国家的事情，老百姓更关心自己的吃穿住用行。通货膨胀导致货币贬值或购买力下降，物价不断上涨老百姓肯定不同意。11月份居民消费价格（CPI）同比上涨5.1%，环比上涨1.1%，居民消费价格涨幅扩大，今年1到11月份居民消费价格（CPI）同比上涨3.2%。经济学界认为，物价上涨控制在1%~2%、至多5%以内，则能像润滑油一样刺激经济的发展。我们的通胀已经超过这个临界点了。恶性的或脱缰的通货膨胀会使整个社会金融体系处于一片混乱之中，正常的社会经济关系遭到破坏，最后容易导致社会崩溃，**垮台。本着执政为民的理念和社会和谐稳定的目标，把抑制通货膨胀放在首位是符合人民利益的，也是党和**执政的需要。

具有数字意义的增长目标应该淡化。保持一定的经济增长速度，是我国经济社会发展的基础。但过分地强调GDP标尺，会导致经济的畸形发展，出现仅有数字意义而没有质量的增长。今年10月，十七届五中全会的公报中，“GDP”等相关字眼逐渐淡出，“稳定经济增长”的提出，意味着中国淡化经济增速目标的思路更加明晰。在GDP作为标尺的指挥棒下，当中央**实行扩张性的宏观调控政策有利于地区经济发展时，地方**会积极配合；当中央**实行紧缩性政策时，地方**就不愿配合，甚至消极对待，步调和中央不一致，出现“上有政策，下有对策”的“诸侯经济”现象。这是我国经济反复出现过热、经济结构调整不尽人意、经济增长质量不高的根源。