全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1963 6
2010-12-16
不加息因利益集团反对 利益集团应为通胀买单
     中国人民银行周三公布的调查结果显示,居民对物价满意程度是下跌了近10年以来的最低,未来的物价上涨预计加剧,在第四季度,居民对物价满意指数只有13.8%,超过6成的居民认为下一个季度物价将会上涨,而在房价方面,7成的居民就认为房价过高,上涨的预期也在增强。
    对企业家的调查显示,企业家信心在高位回落,比上一季度下跌了5.2%,不过经营景气指数是连续第7个月攀升,达到了73.1%,对未来的预期谨慎乐观。
另外还有超过4成的银行家认为,中国的经济偏热或者是过热,接近一半的银行家预期下一个季度货币政策趋紧。
     而金融时报的文章说,面对高起的通胀数字,中国**并没有采取加息的策略,其中考量是显而易见的。因为增加借贷成本无疑会伤害到一些国有企业,甚至是一些房地产行业的利益,影响经济的发展,而如果放任不管的话,通胀又会否像预期的那样很快达到峰值,并在明年逐渐的减退呢?同样我们也不能肯定,因此是选择较低的增长速度,还是选择较高的通胀和可能破坏稳定的泡沫呢?对于中国的决策层来说,又是一个艰难的选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-16 23:53:59
居民对物价的满意程度低实在难以提高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 00:25:49
确实不好办啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:50:15
不单是利益集团反对的问题,多方博弈的结果;目前的确是如周小川所说很为难,所以能提高存款准备金率已经很不错的,而且从长期防通胀的角度看,这个举措不比加息差的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 12:40:29
强烈支持一下。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-19 18:19:09
加息打击面太大了,要一步步来吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群