全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4772 17
2010-12-19
最近看完了《国富论》,《资本论》正在阅读中,个人感觉马克思真的比亚当斯密要伟大,大家觉得呢?请说出理由。
单选投票, 共有 17 人参与投票

投票已经结束

58.82% (10)

41.18% (7)

0.00% (0)

0.00% (0)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-19 21:57:26
自己顶一个 客观地说是马克思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-19 21:58:53
肯定是马克思 逻辑严谨多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-19 22:00:16
萨缪尔森说:
亚当斯密的<国富论>奠定了微观经济学的基础
凯恩斯的<通论>奠定了宏观经济学的基础
马克思?好像经济学史上排不上号
也就我们社会主义国家宣传的多点儿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-19 22:03:19
肯定是马克思了

马克思在哲学方面的贡献,对这么多代人都有影响~尤其是中国吧,这个世界第一人口大国……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-19 22:39:15
lovezxx 发表于 2010-12-19 21:58
肯定是马克思 逻辑严谨多了
  马克思是后人,用词方面当然比斯密严谨。关键是思路,斯密是正确的,参见“斯密开创了价值演化论”:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=294997&page=1&from^^uid=496652  马克思与李嘉图一样,死守价值量就是劳动量的错误观点不放,结果破灭了由劳动价值论给经济学带来的一线希望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群