全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8201 103
2019-02-08
复制代码
亚当斯密看到了最核心的关系是生产方与消费方的关系并且以消费方为重,而马克思只纠缠于生产方内部的劳资关系。而我的观点是:人民主要以消费者的身份获益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-2-8 11:36:28
hhj 发表于 2019-2-8 10:17
亚当斯密看到了最核心的关系是生产方与消费方的关系并且以消费方为重,而马克思只纠缠于生产方内部的劳资关 ...
不同的时候看问题有不同的角度,不要离开历史背景看问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-8 11:57:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-8 14:02:31
卓越大他的这些高论,都需要有模型,而不是凭感觉,凭嘴巴,拍脑袋,拍胸脯。


另外,小卓啊,你还要考虑到,消费者的绝对主流是劳动者及其家庭,而劳动者收入的主流是雇佣工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-8 15:32:09
minix2011 发表于 2019-2-8 11:36
不同的时候看问题有不同的角度,不要离开历史背景看问题
历史的局限使某些人只片面地看到并夸大某些关系,而失掉了更全面的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-8 15:35:09
1993110 发表于 2019-2-8 14:02
卓越大他的这些高论,都需要有模型,而不是凭感觉,凭嘴巴,拍脑袋,拍胸脯。
复制代码
又是老问题:你是先生产再消费呢?还是先消费再生产?难道你从0岁开始就先劳动才吃饭的吗?
没有生活与生产性的消费在先,谈何劳动者的生产劳动与获得工资?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群