分析高金考研形势

12268

收藏 2010-12-20

以下仅是个人观点或者说一个猜测

高金09年第一年招统考生，364复试线，7个进复试刷了3个特招1个总共录5个；10年380，15个复试录7个
高金自己写的按1:1.5的比例复试，但10年刷了一半多，可能有以下几个原因：
1，英语面试，而确实很多学生没有达到要求
2，由于上海交大以及上海市对于高金的投入以及期望，他们并不希望高金比光华的生源差，所以当看到光华390+的分数时决定了提高复试门槛

因此，高金是以国内顶尖甚至第一金融学院为目标，这就是为什么高金的学生本科都是名校
况且第一届学生的牛B实习数据也已经公布，所以对于11年来说，高金的考研难度必然不会比光华低，按照10年的题目水平没有400+可能希望都不大，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

jqbscy

2010-12-20 00:23:02

。。。。。。。。光华的表示没有压力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幸福小旦旦

2010-12-20 10:00:04

感觉高金的实习没牛到哪里去。北清复经管类的牛人同样拿得到。就业情况要比较还是贴具体数据好，个人以为还是差不多的，毕竟这类的学校牌子好了N年了。老实说不觉得高金初试难考，但承认复试确实难，不知道被刷的同学有没有校内调剂的机会，如果有的话还是幸福。去年考上财金融的，复试没过的，校内都不可能调。分数不能说明问题的，去年是金融联考，复旦402，上财374，虽然差了几十分，但都差在专业课上的尺度不同上，其实难度是差不多的。我觉得T除保送后的报考录取比才能说明竞争程度。接触过一些考名北清复交五道口名校的本科名校同学，实力好的也是很少，一般的或者差的比较多，所以形成的感觉就是，考研很公平，你努力了，初试成绩就会很高，跟学校出身无关。再说，所谓本科名校，第一金融学院，都是浮云，凭什么？拿就业数据说话，没对比数据，就是扯蛋！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

convidence

2010-12-20 14:42:47

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dcsh

2010-12-20 16:04:31

zzzzz010203 发表于 2010-12-20 00:12
以下仅是个人观点或者说一个猜测

高金09年第一年招统考生，364复试线，7个进复试刷了3个特招1个总共录5个；10年380，15个复试录7个
高金自己写的按1:1.5的比例复试，但10年刷了一半多，可能有以下几个原因：
1，英语面试，而确实很多学生没有达到要求
2，由于上海交大以及上海市对于高金的投入以及期望，他们并不希望高金比光华的生源差，所以当看到光华390+的分数时决定了提高复试门槛

因此，高金是以国内顶尖甚至第一金融学院为目标，这就是为什么高金的学生本科都是名校
况且第一届学生的牛B实习数据也已经公布，所以对于11年来说，高金的考研难度必然不会比光华低，按照10年的题目水平没有400+可能希望都不大，

想做国内第一，有点夸张，做国内top3这个目标还可以拼一拼。

商学院的牌子是建立在大学本身基础之上的，高金想做第一，那么上交本身必须要进入前两名，至少要是稳定的第三，且前三名差距不大，和第四名差距较大。
而大学本身如何，其实基本上是由资金投入决定的。上交的资金并没有什么优势，每年和清华相差6亿左右，和复旦旗鼓相当。所以格局已经定死了。上海市**在上交和复旦之间是保持均衡投入的。